böbrek ve mesane ultrasonu için el tipi cihaz ile tekerlekli sistem karşılaştırması

Mesane ve böbrek ultrason incelemeleri, klinisyenlerin en sık gerçekleştirdiği yatak başı ultrason incelemeleri arasındadır. POCUS uygulamalarına yönelik el tipi ultrason cihazları giderek yaygınlaşırken, bu incelemelerde tam donanımlı arabalı ultrason sistemlerinin de yerini alabilir mi? 

Kısa cevap: genellikle evet. Ama nasıl ve hangi faktörler göz önünde bulundurulmalıdır? 

Bu taramaların teknik gereksinimlerini, bunları destekleyen cihaz özelliklerini ve el tipi sistemlerin gerçek dünya çalışmalarında nasıl performans gösterdiğini inceleyelim.

Üroloji için mi satın alıyorsunuz? Üroloji sayfası, bu incelemeler için Suresult modellerini her bir akustik pencere açısından, gerçek görüntüler, doğrulanmış teknik özellikler ve güncel fiyatlarla karşılaştırır. Üroloji sayfasını inceleyin →

Mesane ve böbrek POCUS'u: Klinik ve teknik gereksinimler

Herhangi bir ultrason sisteminin uygunluğunu belirlemek için, öncelikle mesane ve böbrek görüntülemesi için temel tanısal parametreleri belirlemeliyiz.

Mesane taraması genellikle ince anatomik ayrıntılardan çok nicel değerlendirmeye odaklanır. Başlıca amaçlar mesane hacmini ölçmek, işeme sonrası mesanede kalan idrarı (PVR) değerlendirmek, duvar anormalliklerini saptamak ve fokal kitleleri veya pıhtıları belirlemektir. Bunun için belirli işlevler gerekir:

  • Yüksek çözünürlüklü yakın alan görüntüleme: Mesane yüzeysel bir yapı olduğundan, yüksek frekanslı bir lineer veya konveks prob (iyi ayrıntı ile yeterli penetrasyon için tipik olarak 3.5–6 MHz) idealdir. Aşağıdakileri doğru bir şekilde ölçmek için mükemmel yakın alan çözünürlüğü çok önemlidir:
    • Duvar Kalınlığı: Manuel ölçüm imleçleri kullanılarak değerlendirilir. Fokal veya yaygın kalınlaşma, mesane çıkış obstrüksiyonu, sistit veya karsinom gibi durumlara işaret edebilir.
    • Mukozal düzensizlikler ve divertiküller: Anekoik idrarı mesane dokusundan ayırmak ve lezyonları veya keselenmeleri tanımlamak için iyi kontrast çözünürlüğü gerektirir.
  • Ayarlanabilir kazanç ve zaman kazanç kompanzasyonu (TGC): Doğru kazanç ayarları, artefakt ekolar oluşturmadan anekoik mesane lümenini “doldurmak” ve mesane duvarının, lümen içindeki debrisin veya pıhtıların net biçimde ayırt edilmesini sağlamak için hayati önem taşır.
  • Otomatik hacim hesaplama: Mesane boyutlarını iki düzlemde (genellikle transvers ve sagital) belirleyerek sistem yazılımı, hacmi anında hesaplamak için bir elipsoid formülü (Uzunluk x Yükseklik x Genişlik x 0.52) uygular. Bu, PVR'nin seri takibinde manuel kaliper ölçümlerine kıyasla çok daha verimli ve tekrarlanabilirdir. Yalnızca hacim için, özel bir mesane tarayıcı bu değeri saniyeler içinde verir; sekiz cihazlı mesane tarayıcı karşılaştırması güncel seçenekleri sıralar.

Böbrek ultrasonu, daha derindeki yapıların daha ayrıntılı değerlendirilmesini sağlar. Boyut ölçümlerini (uzunluk, kortikal kalınlık) yapmak, parankimin görünümünü değerlendirmek ve obstrüksiyon (hidronefroz) ile fokal lezyonları araştırmak için daha iyi penetrasyon sağlayan ve yüksek parankimal çözünürlüğe sahip bir prob gerektirir.

  • Düşük frekansla daha derin görüntüleme: Yetişkin böbrek görüntülemesinde, yeterli derinliğe ulaşmak için ~2–6 MHz aralığında bir konveks prob tipiktir. Kortikal ayrıntılar ve yüzeysel segmentler için (veya zayıf hastalarda) daha yüksek bir bant genişliği faydalıdır.
  • B-mod çözünürlüğü ve dinamik aralık: Sistem, hipoekoik renal piramitleri daha ekojen korteksten ayırt edebilmek için ince ekojenite farklarını ve gölgeleri gösterebilmelidir. Ayrıca aşağıdakileri de net biçimde ayırt edebilmelidir:
    • Hidronefroz
    • Kitleler ve kistler
    • Taşlar
  • Manuel kaliperler: Uzunluk, genişlik ve kortikal kalınlık dahil olmak üzere böbrek boyutları kaliperlerle ölçülür. Böbrek boyutu, kronik böbrek hastalığında (KBH) kritik bir belirteçtir.
  • Doppler özelliği (gelişmiş): Temel POCUS için her zaman gerekli olmasa da, spektral Doppler renal vasküler direncin bir belirteci olan Rezistif İndeksi (RI) ölçmek için gereklidir ve renkli Doppler renal perfüzyonu değerlendirmek ve vasküler anomalileri dışlamak için kullanılır.

İşlevsel değerlendirme: Arabalı ultrason ile el tipi ultrason karşılaştırması

Üst segment tekerlekli ultrason cihazları benzersiz görüntü çözünürlüğü, geniş bir dinamik aralık ve inanılmaz işlem gücü sunar. Bununla birlikte, üst düzey el tipi cihazlar, örneğin Suresult D3Ultra (tek prob, çoklu transdüser) veya GE Vscan Air CL, yukarıda belirtilen temel gereksinimleri karşılamak için fazlasıyla yeterli çözünürlük de sağlar. 

Asıl soru, el tipi cihazların her ölçütte tekerlekli ultrason cihazlarıyla aynı düzeye ulaşıp ulaşamayacağı değildir; bunu başaramazlar. Asıl soru, mesane ve böbrek POCUS incelemelerinde klinik karar vermek için yeterli doğruluk sağlayıp sağlamadıklarıdır. 

Araştırma öyle olduğuna işaret ediyor.

MDPI'da yayımlanan, Danimarka kaynaklı 2019 tarihli bir sistematik derleme HHUS (el tipi ultrason) ile üst düzey sistemleri karşılaştıran 16 çalışmayı analiz etti. Derleme, diğer durumların yanı sıra hidronefroz ve asitin değerlendirilmesinde cihazlar arasında “genel olarak iyi uyum” olduğu sonucuna vardı. Yazarlar, belirli klinik sorular için “el tipi cihazların fizik muayeneyi tamamlayan değerli bir araç olabileceğini” belirtti.

Journal of Diagnostic Medical Sonography'de yayımlanan, 2024 tarihli daha yeni bir çalışma özellikle el tipi bir cihazın böbrek ölçümlerindeki geçerliliğini değerlendirdi. Böbrek uzunluğu, hacmi ve kortikal kalınlık ölçümlerinde el tipi cihaz ile tekerlekli ultrason sistemi arasında orta düzeyden mükemmele uzanan bir uyum (ICC = 0,75–0,94) saptandı. 

Tüm ölçümlerde ortalama mutlak yüzde hata (MAPE) %5'in altındaydı; bu düzey klinik olarak kabul edilebilir sayılır. Bununla birlikte, renal rezistif indeks (RRI) gibi ileri vasküler değerlendirmeler, özellikle sol böbrek ölçümlerinde, tekerlekli bir ultrason sistemiyle doğrulama gerektirebilir.

Böbrek ve mesane görüntülemesi için en çok önerilen 8 el tipi ultrason cihazı

Cihaz AdıEn uygun kullanım alanıProb TipiGörüntüleme ModlarıÖzel özelliklerPil ÖmrüYazılım/BulutToplam maliyet (3 yıllık)Dikkate alınması gereken temel nokta
Suresult D3UltraMaksimum esneklik ve değer; hepsi bir arada çözümÜç modlu: Konveks, lineer, sektör (phased array)B, M, Renkli, PWBöbrek/üroloji ön ayarları, iğne desteği, 8-TGC~2 saatDICOM, Abonelik yok$2,976 (Her şey dahil)En iyi özellik-maliyet oranı; yinelenen ücret yok
Butterfly iQ3Yapay zeka destekli otomasyon ve hibrit tasarımTek “Ultrasound-on-Chip”B, M, Renkli, PWAI Otomatik Mesane Hacmi, Needle Viz™, iQ Slice™~2 saatYapay zekâ/bulut için abonelik gereklidir~$4,598 (Cihaz + Core aboneliği)Kablo manevra kabiliyetini sınırlayabilir; abonelik modeli
Clarius C3HD3Abdominal görüntüleme için güvenilir yapay zekâ ve kablosuz kullanım kolaylığıKonveksB, M, Renkli, Power, PWYapay zekâ destekli mesane hacmi ölçümü, iğne görüntüsünü iyileştirme~60 dakikaGörüntüleri kaydetmek için abonelik gereklidir~$5,380 (Cihaz + Abonelik)Kısa pil ömrü; temel özellikler için abonelik gerekli
GE Vscan Air CLÇift probun sağladığı verimlilik ve marka itibarıÇift prob: Konveks + LineerB, M, Renkli, PWSignalMax™ işleme, mesane hacmi aracı~50 dakikaBulut için isteğe bağlı abonelik ($430/yıl)~$6,145 (Cihaz + Abonelik)En kısa pil ömrü; yüksek başlangıç maliyeti ve isteğe bağlı abonelik maliyeti
Philips Lumify C5-2Uzun, kesintisiz tarama oturumlarıKavisliB, M, Renkli, PWXRES, Harmonik Görüntüleme, Reacts teletıp~7,5 saat (ana cihaz)Reacts için isteğe bağlı abonelik~$12,027 (Cihaz)Kablolu tasarım; en yüksek başlangıç maliyeti; iOS için LPM gerekir
TodoPocus C5SHBütçe dostu, tam özellikli performansKonveksB, B/M, Renkli, PDI, PWPonksiyon desteği, 27+ ölçüm~1,5 saatDICOM, Abonelik yok$2,390 (Her şey dahil)Abonelik olmadan dengeli maliyet; güçlü özellikler
Mindray TE Air e5MKapsamlı tüm vücut taramasıKonveksB, M, Renkli, Power, PWSmart Bladder aracı, iWorkflowsUygulanamaz (35 dakikada hızlı şarj)Abonelik yok (ücretli eklentiler)~3.500 € (Temel)AB/Birleşik Krallık ile sınırlıdır; bazı gelişmiş özellikler ücretli eklentilerdir
Vave Health UniversalGenel hekimlik ve eğitim ortamlarında esnek kullanımEvrensel PZTB, M, Renkli DopplerVaveCast™ eğitim aracıÇıkarılabilir pilÜcretsiz sınırsız bulut, DICOM$3,299 (Her şey dahil)Yalnızca ABD; abdominal görüntülemeye özel olmayan, genel amaçlı prob

El tipi ultrason ile arabalı ultrasonun performans karşılaştırması

Bu iki cihaz kategorisi klinik ortamda yan yana karşılaştırıldığında gerçekte nasıl farklılıklar gösterir? 

Gerçek klinik koşullardaki olası farklılıkları anlamak için, yan ağrısı ve tıkanıklığa yol açan taş şüphesiyle başvuran, VKİ'si yüksek (yaklaşık 32) 62 yaşında bir erkek hastada karşılaştırmalı tarama yaptık.

1- Görüntü kalitesi ve çözünürlük

  • İlk olarak el tipi Suresult D3Ultra'nın abdominal ön ayarını kullanarak orta derecede hidronefrozu ve üreterovezikal bileşkede (UVJ) 6 mm'lik bir taşı güvenle tespit edebildik. Görüntü tanı koymak için tamamen yeterliydi.
  • Dakikalar sonra tekerlekli Philips EPIQ CVx ultrason cihazıyla tekrarlanan aynı tarama, küçük farklılıklar ortaya koydu. Renal sinüs yağ dokusunun dokusal ayrıntıları daha belirgindi ve taşın posterior akustik gölgelenmesi biraz daha keskin ve netti. 

Bu genellikle, beneklenmeyi daha iyi azaltan, daha yüksek dinamik aralık ve daha gelişmiş hüzme oluşturma sağlayan üstün işlem gücünden kaynaklanır; sonuçta biraz daha “pürüzsüz” ve ayrıntılı bir görüntü elde edilir. Dolayısıyla klinik bulgular aynı olsa da, tekerlekli ultrason cihazının görüntüsü daha rafineydi. Bu, görüntülemenin teknik açıdan zor olduğu hastalarda daha önemli bir etken olabilir.

2- Derinlik ve görüş alanı

Böbrek ve mesane görüntülemesinde her iki cihaz da pratikte eşdeğer performans göstermiştir.

  • Aynı hastada hem el tipi cihaz hem de tekerlekli ultrason sistemi, böbreklerin bulunduğu derinliğe sorunsuz bir şekilde ulaşmıştır. 
  • Suresult D3Ultra'nın görüş alanı, ölçüm için sağ böbreğin tüm uzunluğunu tek bir karede yakalamak için fazlasıyla yeterliydi. 
  • El tipi cihazın dokunmatik ekran arayüzündeki derinlik ve kazanç kontrolleri kolay anlaşılırdı ve hızlı tepki veriyordu; renal korteksi, medullayı ve toplayıcı sistemi net biçimde ayırt etmek için görüntünün hızla optimize edilmesini sağlıyordu.

3- Ölçüm hassasiyeti

Bu, operatör bağımlılığının yüksek olduğu bir alandır. Kullanıcı arayüzü (UI), menüler ve prob konumlandırması için kişisel tercihler önemli bir fark yaratabilir. 

Deneyimlerime göre, el tipi cihazlar bu konuda biraz daha avantajlıdır. Her iki platform da hassas biçimde kalibre edilmiş olsa da, el tipi cihazlardaki sadeleştirilmiş, uygulama tabanlı ölçüm araçları genellikle daha sezgiseldir ve daha hızlı kullanılabilir.

  • Suresult D3Ultra'nın kaliperlerini kullanarak sol böbrek uzunluğunu ve işeme sonrası mesanede kalan idrar miktarını (PVR) ölçtük. Probu konumlandırmak rahattı ve ölçümleri tekrarlamak kolaydı. 
  • Tekerlekli ultrason cihazında ölçümler temelde aynıydı (anlamlı bir fark yoktu), ancak konumlandırma ve ölçüm süreci el tipi cihazda daha hızlı gibi geldi.

4- İş akışı ve entegrasyon

Üst düzey el tipi cihazların çoğu ve tüm tekerlekli ultrason sistemleri DICOM uyumluluğu sunarak görüntüleri ve klipleri doğrudan bir PACS'ye güvenli bir şekilde göndermenize olanak tanır. Suresult D3Ultra cihazımız, bağlı uygulamada yerel depolama sunar. 

  • Buradan, taramayı hastanenin PACS sistemine kolayca gönderebiliriz; “Dışa aktar” seçeneğine dokunup önceden yapılandırılmış listeden hastanenin PACS sunucusunu seçmeniz yeterlidir; görüntüler anında gönderilir. Bu işlem, çoğu arabalı ultrason sistemindeki görüntü dışa aktarma işlevine çok benzer.

GE Vscan Air CL gibi bazı el tipi ultrason markaları, kendilerine ait bir platform üzerinden bulut depolama ve iş birliği araçları için isteğe bağlı abonelik sunar. Tek başına çalışan bir hekim veya mobil bir ekip için bu bulut tabanlı yaklaşım, geleneksel hastane PACS ortamının dışında erişilebilirlik ve veri yönetimi açısından küçük bir avantaj sağlayabilir.

Maliyet-fayda analizi: Pratikte sağlanan değerin hesaplanması

Görüntü kalitesinin yanı sıra, yalnızca etiket fiyatıyla sınırlı olmayan, cihazın sunduğu değere ilişkin kritik soru da vardır.

1. Başlangıç maliyeti ve ömür boyu maliyet

Bu en belirgin farktır. Üst düzey tekerlekli bir sistem, büyük bir yatırım maliyeti ($15,000 – $150,000+) oluşturur ve genellikle servis sözleşmeleri, ayrılmış özel bir alan ve yüksek bakım masrafları gerektirir. El tipi ultrasonlar ise minimum ek maliyet getiren işletme giderleridir.

İki el tipi cihaz seçeneğinin kullanım ömrü boyunca maliyetini tekerlekli bir ultrason cihazıyla karşılaştıralım:

Maliyet BileşeniSuresult D3UltraGE Vscan Air CLÜst segment tekerlekli ultrason cihazı (örn. Philips/GE/Siemens)
Başlangıç donanım maliyeti$2,976 (tek seferlik)~$4,855 (tek seferlik)~$80,000 (finansmanla veya sermaye harcaması olarak)
Yıllık servis/destek$0 $0 $8,000 - $15,000 (servis sözleşmesi)
Yazılım/bulut aboneliği$0$430/yıl (Dijital Araçlar)$0 (genellikle hizmete dahildir)
3 yıllık toplam maliyet $2,976$6,145~$110,000 (en düşük tahminler)
5 yıllık toplam maliyet$2,976$7,005 ($4,855 + ($430 x 5))~$155,000 (en düşük tahminler)

Not: CTekerlekli ultrason cihazlarının maliyetleri büyük ölçüde değişir, ancak her durumda kat kat daha yüksektir. Birçok kurum bu cihazları kiralar veya inceleme başına ödeme yapar; bu, maliyet modelini değiştirir ancak temeldeki yüksek maliyeti değiştirmez.

Buradan çıkarılacak sonuç, tek bir tekerlekli ultrason cihazının fiyatına bütün bir bölümü, hatta küçük bir kliniği yeterli performansa sahip el tipi cihazlarla donatarak yatak başı ultrasona erişimi büyük ölçüde artırabileceğinizdir.

2. Kullanım Verimliliği

Arabalı ultrason cihazı sabittir. El tipi cihaz ise taşınabilirdir. Bu basit gerçek klinik iş akışını dönüştürür. El tipi cihaz vizitlerde taşınabilir, acil servis bölmesinde kullanılabilir, huzurevi ziyaretine götürülebilir veya hasta yerinden oynatılmadan kalabalık bir klinik odasında kullanılabilir. 

Bu, lojistik gecikmeleri ortadan kaldırır, muayene kararından tanıya kadar geçen süreyi saatlerden saniyelere indirir ve hızlı ardışık taramalara olanak tanır (örneğin, bir vardiya boyunca mesane hacminin izlenmesi). Bu kolaylık, klinikte hasta değerlendirme kapasitesini ve hasta bakımının etkinliğini katlayarak artırır.

3. Eğitim ve kullanıcıların uyum sağlama becerisi

Arabalı ultrason sistemleriyle eğitim almış sonografi uzmanları zaten temel becerilere sahiptir; bu nedenle görüntü yorumlama açısından genellikle el tipi cihazlara hızlı bir şekilde geçiş yapabilirler.

Ayrıca, el tipi bir cihazın daha basit arayüzü, ultrasonografi tekniğinin başlangıçta öğrenilmesini kolaylaştırabilir. Özellikle eğitim kurumlarında, el tipi cihazların daha düşük maliyeti, asistan hekimlerin ve öğrencilerin eğitimlerinin erken dönemlerinde uygulamalı tarama deneyimi kazanmaları için bu cihazlara erişimini kolaylaştırır. Bu deneyim, becerilerin daha hızlı kazanılmasını ve yetkinliğe daha kısa sürede ulaşılmasını sağlayabilir.

El tipi ve arabalı ultrason: Karşılaştırma tablosu

Üst segment tekerlekli ultrason sistemiÜst düzey el tipi cihaz
Radyoloji/görüntülemeye ayrılmış bölümler, kapsamlı tanısal incelemeler.Yatak başı ultrason (POCUS): hasta başında, klinikte, vizitlerde, uzak bölgelerde/acil bakımda.
Benzersiz. Olağanüstü ayrıntılar için üstün çözünürlük, dinamik aralık ve işleme.Tanısal açıdan yeterli. Birçok inceleme için temel gereklilikleri karşılar.
Çok çeşitli özel problarGenellikle 1-2 prob; bazıları çoklu frekans veya çoklu dönüştürücü tasarımları sunar.
Tam Doppler paketi, elastografi, gelişmiş vasküler ve doku analizi.Temel Doppler özellikleri (Renkli Doppler, Power Doppler) genellikle dahildir; spektral Doppler birçok modelde sınırlıdır veya yoktur.
Büyük, sabit ünite; özel bir oda veya alan gerektirir.Cep boyutunda, son derece mobil; yatak başında, kliniklerde veya uzak yerlerde kullanılabilir.
Sorunsuz DICOM/PACS.Çoğu DICOM/ PACS sunar.
Yüksek. Pahalı servis sözleşmeleri ve bakım gerektirir.Çok Düşük. Minimum hizmet ücreti; bazılarında isteğe bağlı yazılım abonelikleri olabilir.
Kompleks vakalar, obez hastalar, ayrıntılı vasküler incelemeler ve kapsamlı organ görüntülemeleri.Hızlı tanı, seri izleme, fizik muayenenin güçlendirilmesi ve kaynakların sınırlı olduğu ortamlarda kullanım.

Peki, bir sağlık profesyoneli üst segment arabalı bir ultrason cihazı yerine el tipi bir cihazı gerçekten tercih edebilir mi?

Klinik senaryoların önemli bir bölümü için cevap kesinlikle evet. Karar sonuçta çalıştığınız klinik ortama, hasta sayınıza ve tanısal ihtiyaçlarınıza bağlıdır. 

Nöromüsküloskeletal tıp uzmanı Dr. Brandon Rommakeo'nun nasıl kullandığını izleyin: Suresult D3Ultra hem kendi rutin klinik çalışmalarında hem de mesleğe yeni başlayanların eğitiminde.

Suresult D3ultra kutu açılışı, ilk kurulum, genel bakış ve bazı örnek taramalar - YouTube

Seçiminizi yaparken aşağıdaki hususları göz önünde bulundurun:

  • Kapsamlı, Gelişmiş Görüntüleme için: Karmaşık vakaların ele alındığı, ayrıntılı vasküler incelemelerin yapıldığı ve görüntülemenin teknik açıdan zor olduğu hastaların (örn. yüksek VKİ'li hastalar) değerlendirildiği radyoloji bölümlerinde, üst segment tekerlekli ultrason cihazının üstün görüntü işleme gücü ve gelişmiş özellikleri vazgeçilmez olmaya devam eder.
  • Yatak başı uygulamalarda mükemmellik için: Hastane vizitlerinde, acil bakımda, spor hekimliğinde, birinci basamak sağlık hizmetleri sunan kliniklerde ve uzak bölgelerde el tipi cihaz yeterli olmanın da ötesindedir; hemen kullanılabilmesi ve taşınabilirliği sayesinde genellikle daha üstün bir araçtır.

Modern el tipi ultrason, güçlü, geçerliliği doğrulanmış ve klinik açıdan yeterli bir cihazdır. Her uygulamada üst düzey tekerlekli ultrason cihazlarının yerini almasa da, çok çeşitli böbrek ve mesane POCUS incelemelerinde bu cihazların gerekli olduğu düşüncesini başarıyla sorgulatır; performans, taşınabilirlik ve maliyet avantajını bir arada sunar.

Yazar: Suresult

El tipi ultrason teknolojisinde ön saflarda yer alan uluslararası bir üretici olan Suresult, sektöre ilişkin bilgiler sunmada ve sağlık profesyonellerine tanı araçları hakkında bilinçli kararlar vermelerini sağlayacak bilgileri aktarmada öncü olmaya kararlıdır. Bu makale, tıbbi görüntüleme alanındaki gelişmeleri değerlendirmenize yardımcı olmak üzere şeffaf, kanıta dayalı bir karşılaştırma sunmayı amaçlamaktadır.

Daha fazla bilgi edinmek isterseniz ayrıntılı incelememize göz atabilirsiniz, Hangi el tipi ultrason en Doğru 2025'te? En İyi Seçimlerimiz.

Ürünlerimizle ilgili sorularınız veya klinik ihtiyaçlarınıza özel bir öneri için lütfen uzman ekibimizle iletişime geçin. 

yazar avatarı

Dr. Fernando Mariz, MD hakkında

Ben Dr. Fernando Mariz; New York City'de görev yapan bir jinekoloji ve pelvik cerrahi hekimiyim. Tıp kariyerimden önce, bugün hastalarıma sunduğum bakım yaklaşımını şekillendirmeyi sürdüren disiplin, odaklanma ve kararlılığı edindiğim ABD Deniz Piyadeleri'nde (U.S. Marine Corps) görev yaptım. Maiden Lane Medical bünyesinde yürüttüğüm çalışmalar kadın sağlığı, koruyucu sağlık hizmetleri, sonografi, pelvik ağrı, anormal uterin kanama ve minimal invaziv jinekolojik prosedürleri kapsamaktadır.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir