Głowica Suresult L20Pro na policzku obok nosa oraz ekran aplikacji z Dopplerem kolorowym przy częstotliwości 20 MHz na tablecie

Zamknięcie naczynia (VO) po podaniu wypełniacza oznacza zablokowanie tętnicy twarzy przez wypełniacz od wewnątrz lub wskutek ucisku. Pierwsze objawy pojawiają się na skórze: bladość utrzymująca się po wyjęciu igły, a w ciągu kilku minut fioletowy siateczkowaty wzór na obszarze unaczynienia tętnicy. Po stwierdzeniu tych objawów należy przerwać iniekcję, natychmiast podać hialuronidazę i w trakcie jej działania wykonać USG, aby zlokalizować blokadę. Rozpoczęcie leczenia w ciągu 6 godzin poprawiało wyniki w metaanalizie Alhusaina z 2026 r. obejmującej 231 pacjentów, a holenderski krajowy ośrodek referencyjny odnotował jedno takie powikłanie na 6 558 zabiegów (Schelke 2020). Poradnik omawia stadia zmian skórnych, różnice między siniakiem a zamknięciem naczynia na ustach, obraz powikłania w Dopplerze kolorowym, Dopplerze mocy i Dopplerze pulsacyjnym (PW), opublikowane dawki hialuronidazy w leczeniu pod kontrolą obrazowania i bez niej, postępowanie w razie zmian widzenia oraz głowicę, którą warto przechowywać naładowaną w gabinecie zabiegowym.

28 października 2026

Autorstwo i recenzja kliniczna:


Fernando Mariz, MD

Fernando Mariz, MD

Ginekologia, chirurgia miednicy, zdrowie kobiet i ultrasonografia

Dr Mariz — informacje

Nazywam się dr Fernando Mariz i praktykuję w Nowym Jorku jako lekarz zajmujący się ginekologią i chirurgią miednicy. Przed rozpoczęciem kariery medycznej służyłem w Korpusie Piechoty Morskiej Stanów Zjednoczonych, gdzie rozwinąłem dyscyplinę, koncentrację i opanowanie, które do dziś kształtują mój sposób opieki nad pacjentami. Moja praca w Maiden Lane Medical obejmuje opiekę nad zdrowiem kobiet, profilaktykę, ultrasonografię, leczenie bólu miednicy i nieprawidłowych krwawień z macicy oraz małoinwazyjne zabiegi ginekologiczne.


Jailyn Avila, MD

Jailyn Avila, MD

Medycyna ratunkowa, edukacja w zakresie POCUS i zdrowie cyfrowe

Dr Avila — informacje

Nazywam się dr Jailyn Avila. Pracuję w południowej Kalifornii, łącząc praktykę lekarską w medycynie ratunkowej z edukacją i tworzeniem innowacji w dziedzinie zdrowia cyfrowego. Podstawą mojej pracy klinicznej jest opieka w stanach nagłych, a działalność dydaktyczna koncentruje się na ultrasonografii przyłóżkowej, kształceniu lekarzy rezydentów i praktycznych szkoleniach dla lekarzy. W ramach mojej działalności w Emergent Medical Associates, UHS SoCal MEC Emergency Medicine Residency, Core Ultrasound i FemInEM łączę opiekę nad pacjentami, edukację medyczną i łatwo dostępne kształcenie cyfrowe.

Krótka odpowiedź

Zbielenie, fioletowy siateczkowaty wzór wzdłuż jednej tętnicy lub czas nawrotu włośniczkowego przekraczający 3 sekundy w porównaniu z drugą stroną należy traktować jako zamknięcie naczynia: natychmiast podać hialuronidazę i wykonać badanie USG w celu odnalezienia zablokowanej tętnicy. Do tego badania polecam Suresult L20Pro za $3,720. W serii Schelke z 2023 r. obejmującej 39 przypadków, w których obfite ostrzykiwanie średnią dawką 1 519 IU nie doprowadziło do ustąpienia zamknięcia naczynia, hialuronidaza podana obok zamkniętego pnia tętniczego pod kontrolą Dopplera przywróciła przepływ w ciągu niecałej minuty, przy pierwszej dawce wynoszącej średnio 95 IU. Wszystkie 39 przypadków wygoiło się bez blizn. L20Pro skanuje z częstotliwością 16/20 MHz, powyżej minimum 15 MHz określonego w konsensusie Delphi z 2025 r., i sięga od tętnicy grzbietowej nosa położonej 2,5 mm pod skórą do tętnicy twarzowej na głębokości 8 mm obok skrzydełka nosa. W bezpłatnej aplikacji Suresult dostępne są Doppler kolorowy, Doppler mocy i Doppler pulsacyjny (PW) oraz funkcja Needle Enhance, a także trzy miesiące FaceAtlas AI.

Krótkie zestawienie

  • Wszystkie obszary twarzy, od nosa po skroń, za pomocą jednej głowicy: Suresult L20Pro, $3,720.
  • Usta, nos i gładzizna czoła przy 24 MHz, z ustawieniem głębokości 10 mm dla najpłycej położonych tętnic: Suresult L24Pro, $4,185.
  • Twarz oraz zastosowania w obrębie układu mięśniowo-szkieletowego, naczyń i nerwów w całym ciele: Suresult L14Pro, $3,441.
  • Modele z tej samej rodziny, wyposażone w 192 elementy i pracujące w tych samych zakresach częstotliwości: Suresult L20, L24 i L14, od $2,139.

Ten poradnik jest dziełem dwóch niezależnych lekarzy oceniających urządzenia, dysponujących dogłębną wiedzą z zakresu ultrasonografii. Sekcje kliniczne opracowałem na podstawie wytycznych konsensusowych (CMAC 2021, ACE Group 2020, panelu Delphi z 2025 r. dotyczącego ultrasonografii w estetycznych zabiegach iniekcyjnych, stanowiska WFUMB z 2025 r. oraz brytyjskiego konsensusu z 2026 r. dotyczącego utraty wzroku), a także opublikowanych serii przypadków; każde źródło cytuję przy odpowiednich danych liczbowych. Na potrzeby tabeli urządzeń zapoznałem się 26 i 27 października 2026 r. ze stronami producentów i sklepów dotyczącymi Suresult L20Pro, Clarius L20 HD3, Butterfly iQ3, GE Vscan Air SL i Philips Lumify L12-4. Każdą głowicę oceniłem pod kątem wymagań badania w przypadku powikłania naczyniowego: częstotliwości w odniesieniu do głębokości tętnic twarzy, trybów Dopplera w aplikacji oraz kosztu dalszego korzystania z tych trybów.

Głowica do gabinetu zabiegowego na wypadek powikłania naczyniowego

Badanie USG w przypadku powikłania naczyniowego stawia przed głowicą trzy wymagania: częstotliwość wystarczającą do uwidocznienia tętnic na głębokości 2,5–8 mm pod skórą, Doppler kolorowy i Doppler pulsacyjny (PW) rejestrujące powolny przepływ oraz naładowany akumulator i sparowany tablet gotowe w chwili pojawienia się blednięcia skóry u pacjenta. Panel Delphi z 2025 r., złożony z 15 ekspertów z 11 krajów, określił głowicę liniową o częstotliwości co najmniej 15 MHz jako minimum, zaakceptował urządzenia ręczne i uznał iniekcję pod kontrolą USG za obowiązkową w postępowaniu z powikłaniami. Ceny sprawdzono 26 i 27 października 2026 r.

Pięć ręcznych głowic z Dopplerem do badania w przypadku zdarzenia naczyniowego; ceny sprawdzono 26 i 27 października 2026 r.
Urządzenie Najlepsze zastosowanie Częstotliwość i głębokość Doppler w aplikacji Cena Opłata za oprogramowanie Doppler
Bezprzewodowa głowica liniowa USG Suresult L20Pro z tabletemSuresult L20Pro Wszystkie obszary twarzy za pomocą jednej głowicy, od tętnicy grzbietowej nosa na głębokości 2,5 mm po tętnicę twarzową na głębokości 8 mm obok skrzydełka nosa 16/20 MHz; ustawienia głębokości 10, 20, 30 i 40 mm; 256 elementów Doppler kolorowy, Doppler mocy i Doppler pulsacyjny (PW), Needle Enhance oraz eksport DICOM w bezpłatnej aplikacji Suresult na iOS, Android i Windows $3,720 Bezpłatna aplikacja Suresult ze wszystkimi trybami Dopplera; FaceAtlas AI w zestawie przez trzy miesiące, z możliwością przedłużenia za $50 miesięcznie lub $500 rocznie
Głowica USG Clarius L20 HD3Clarius L20 HD3 Obrazowanie twarzy do 20 MHz, z oznaczeniami T-Mode AI Aesthetics w ramach członkostwa Essentials 8–20 MHz, obrazowanie do głębokości 4 cm Doppler kolorowy i Doppler mocy w zestawie ze skanerem; Doppler pulsacyjny (PW) i Needle Enhance w pakiecie Essentials $5,395 w sklepie Clarius Essentials, który obejmuje Doppler pulsacyjny (PW): $695 rocznie lub $1,785 za trzy lata
Głowica USG Butterfly iQ3Butterfly iQ3 Przyłóżkowe skanowanie całego ciała za pomocą jednej głowicy 1–12 MHz, obrazowanie do głębokości 30 cm Doppler kolorowy w planie Core; Doppler mocy, Doppler pulsacyjny (PW) i Needle Viz w planie Advanced $3,899 w sklepie Butterfly, plus członkostwo Core lub Advanced Członkostwo Core $299 rocznie; Advanced $420 rocznie lub $1,500 za pięć lat
Głowica USG GE Vscan Air SLGE Vscan Air SL Matryce liniowa i sektorowa w jednej głowicy do badań naczyń i serca Liniowa 3–12 MHz do 8 cm; sektorowa 1.6–3.7 MHz do 24 cm Doppler kolorowy i Doppler pulsacyjny (PW) w aplikacji Vscan Air $4,999 w sklepie GE HealthCare Doppler kolorowy i pulsacyjny (PW) w podstawowej aplikacji; opcjonalny abonament Innovations z narzędziami do badania serca i pęcherza, $500 rocznie lub $1,299 za trzy lata
Głowica USG Philips Lumify L12-4Philips Lumify L12-4 Gabinety korzystające już z aplikacji Lumify z innymi głowicami Philips 4–12 MHz, obrazowanie do głębokości 12 cm Doppler kolorowy i Doppler pulsacyjny (PW) z możliwością sterowania kierunkiem wiązki w aplikacji Lumify $10,307.95 przy zakupie na własność w PartsSource; wycena przez Philips Doppler kolorowy i pulsacyjny (PW) w cenie przy zakupie na własność

Częstotliwość decyduje o tym, które tętnice są widoczne. Minimum według konsensusu Delphi to głowica liniowa 15 MHz, z przypisem wskazującym, że w niektórych przypadkach wystarcza 12 MHz. Przewodnik dopplerowski Velthuis z 2021 r. podaje, że przy 12 MHz małe tętnice podoczodołowe i nadoczodołowe nie zawsze są widoczne. Sześć ośrodków w serii Sigrist z 2026 r. badało każde zdarzenie przy 18–24 MHz. W serii Desyatnikova i Schelke z 2022 r., wykorzystującej ręczne aparaty USG, 18 pacjentów z niedrożnością po wypełniaczu w pełni wyzdrowiało po podaniu 50–300 U na zdarzenie (mediana 100), pod kontrolą Philips Lumify przy 12 MHz, Clarius L20 przy 20 MHz lub GE Vscan Air przy 12 MHz. Stanowisko WFUMB z 2025 r. wymaga stosowania Dopplera kolorowego w każdym badaniu estetycznym i uznaje Doppler pulsacyjny (PW) za niezbędny do wykluczenia niedrożności. Pasma częstotliwości stojące za tymi wyborami przedstawiono w przewodniku po aparatów USG o wysokiej częstotliwości.

Warto dokładnie porównać koszty dalszego korzystania z Dopplera pulsacyjnego (PW), ponieważ ten tryb mierzy przepływ. Clarius oferuje PW w ramach pakietu Essentials, a Butterfly w pakiecie Advanced; GE, Philips i Suresult uwzględniają go w aplikacji. Pięcioletnie koszty każdej głowicy wraz z oprogramowaniem przedstawia przewodnik po kosztach USG w medycynie estetycznej.

Suresult L20Pro obejmuje ten zakres częstotliwością 16–20 MHz i ustawieniami głębokości od 10 do 40 mm, dzięki czemu tętnice grzbietowe nosa na głębokości 2,5 mm i tętnica twarzowa na głębokości 8 mm obok skrzydełka nosa mieszczą się w jednym polu obrazowania. Objętość próbki bramki PW, kierunek wiązki i kąt ustawia się na ekranie, a aplikacja odczytuje z wykresu PS, ED, PI i RI — wartości porównywane z drugą stroną twarzy w opublikowanych seriach przypadków. Każda głowica Suresult serii L ma dopuszczenie FDA w procedurze 510(k) K211321, ma stopień ochrony IP67 i została przetestowana pod kątem odporności na upadki.

Niedrożność naczynia po wypełniaczu: oznaki, objawy i stadia

Pierwsze objawy zamknięcia naczynia po podaniu wypełniacza pojawiają się zgodnie z przebiegiem czasowym opisanym przez ACE Group (King 2020): natychmiastowe zblednięcie, livedo po kilku do kilkudziesięciu minut, powrót włośniczkowy trwający ponad 3 sekundy w ciągu kilku minut oraz sinoszare zabarwienie po kilkudziesięciu minutach do kilku godzin. Wytyczne CMAC (Murray 2021) dzielą zmiany skórne na pięć stadiów; koagulacja może wystąpić przed pojawieniem się krost, równocześnie z nimi lub pozostawać pod nimi ukryta. CMAC uznaje bladość i livedo za stadia, które nadal mogą ustąpić: żadne z nich nie oznacza nieuchronnej martwicy.

Stadia zmian skórnych przy niedrożności tętnicy po podaniu wypełniacza na bazie kwasu hialuronowego (CMAC, Murray 2021; ACE Group, King 2020; gojenie według Farmer 2021).
Stadium Zmiany skórne Czas wystąpienia
Stadium 1: bladość Skóra pozostaje biała po wycofaniu igły; adrenalina w środku miejscowo znieczulającym maskuje bladość Natychmiast; trwa kilka sekund lub utrzymuje się
Stadium 2: sinica siatkowata Fioletowy, siateczkowaty wzór w obszarze zaopatrywanym przez zamkniętą tętnicę W ciągu kilku minut; utrzymuje się 24–36 godzin
Ciemne sinoszare zabarwienie Szare zabarwienie skóry przy rozpoczynającym się zawale tkanki, łatwe do pomylenia z siniakiem Od kilkudziesięciu minut do kilku godzin
Stadium 3: krosty Krosty i pęcherze na obszarze niedokrwienia Około 3. dnia (72 godziny)
Stadium 4: koagulacja Czerniejąca, twarda tkanka W ciągu kilku dni
Stadium 5: rozpływna tkanka martwicza lub strup martwiczy 5a: wilgotna martwica rozpływna o barwie kremowej, żółtej lub zielonej; 5b: suchy czarny strup martwiczy Dni
Gojenie Ziarninowanie, następnie przebudowa Ziarninowanie 2–4 tygodnie; przebudowa od 21. dnia

Czas powrotu włośniczkowego ocenia się bezpośrednio przy pacjencie. Należy uciskać obszar przez 5 sekund opuszkiem palca lub małym płaskim przedmiotem, zwolnić ucisk i zmierzyć czas powrotu zabarwienia po obu stronach. CMAC uznaje czas poniżej 2 sekund za prawidłowy; ACE Group przyjmuje 2 sekundy dla mężczyzn poniżej 65. roku życia, 3 sekundy dla kobiet poniżej 65. roku życia i 4 sekundy dla pacjentów w podeszłym wieku, a czas powyżej 3 sekund interpretuje jako oznakę zaburzenia przepływu naczyniowego. Opóźniony powrót włośniczkowy wskazuje na zaburzenie tętnicze; szybki powrót przy sinawym zabarwieniu skóry wskazuje na zaburzenie żylne, które pojawia się później i objawia się tępym bólem lub jego brakiem oraz ciemnym przebarwieniem.

Ból jest najmniej wiarygodnym objawem. Lidokaina w strzykawce go maskuje, we wczesnej fazie ból nie zawsze występuje, a ból z dala od miejsca iniekcji sam w sobie jest sygnałem ostrzegawczym (King 2020). Adrenalina zmieszana z lidokainą maskuje zblednięcie skóry, dlatego CMAC jej nie stosuje i przeznacza 30–45 minut na ocenę pacjenta po iniekcji w nos, gładziznę czoła lub czoło. Wśród 100 pacjentów skierowanych na konsultację w serii Sigrista u 46 występowała sinica siatkowata, u 38 zblednięcie skóry, u 25 ból, u 20 krosty, a u 16 wylewy podskórne.

Siniak czy niedrożność naczynia: jak je odróżnić

Siniak powstaje wskutek wynaczynienia krwi do skóry; przy niedrożności naczynia skóra traci dopływ krwi. W obu przypadkach pojawia się fioletowe zabarwienie, a ACE Group wskazuje, że ciemne zabarwienie skóry w przebiegu niedrożności przypomina siniak, ale siniak nie blednie pod naciskiem. Blednięcie oraz wzór przebiegający wzdłuż jednej tętnicy wskazują na niedrożność. W gabinecie pomagają je odróżnić dwa testy: ocena blednięcia pod naciskiem i porównanie czasu nawrotu kapilarnego z drugą stroną, a badanie dopplerowskie rozstrzyga pozostałe wątpliwości.

Porównanie siniaka i zamknięcia naczynia po iniekcji wypełniacza, ze źródłem dla każdego wiersza.
Cecha Siniak Zamknięcie naczynia
Co to jest Krew, która wynaczyniła się do skóry (King 2020) Zablokowany przepływ tętniczy: wypełniacz wewnątrz tętnicy lub uciskający ją z zewnątrz (Murray 2021; Kroumpouzos 2023)
Test uciskowy Nie blednie pod uciskiem (King 2020) Natychmiastowe zblednięcie, a następnie siatkowaty wzór wzdłuż przebiegu niedrożnej tętnicy, obejmujący skórę oddaloną od miejsca iniekcji (King 2020; Murray 2021)
Powrót włośniczkowy Krwiak ogranicza ocenę, ale czas nawrotu kapilarnego nadal można porównać z drugą stroną (Rasheed 2026) Ponad 3 sekundy w porównaniu z przeciwną stroną (King 2020; Rasheed 2026)
Kiedy się pojawia W ciągu kilku godzin po iniekcji (Figueiredo 2024) W większości przypadków natychmiast; objawy ucisku następnego dnia (Schelke 2023; Figueiredo 2024)
Doppler USG wysokiej częstotliwości wykluczyło niedrożność w 15 z 57 podejrzewanych przypadków (Yao 2026) Brak lub zmniejszenie przepływu, tętnice przeszywające bez sygnału przepływu, przepływ kompensacyjny wokół obszaru bez sygnału przepływu (Sigrist 2026)
Częstość po podaniu wypełniacza Siniaki w 3. dniu u 48,3% z 60 pacjentów poddanych zabiegowi w dolnej części twarzy z użyciem punktów anatomicznych oraz u 23,3% po wcześniejszym mapowaniu dopplerowskim (Li 2026) 1 na 6 558 zabiegów (Schelke 2020)

W serii Yao z 2026 r., obejmującej 57 podejrzeń zamknięcia naczyń po iniekcjach kwasu hialuronowego, dwa objawy miały kluczowe znaczenie diagnostyczne: zmiana koloru skóry (iloraz szans 30,4) i opóźniony nawrót włośniczkowy (iloraz szans 185,9). Łącznie pozwalały przewidywać zamknięcia naczyń potwierdzone w USG wysokiej częstotliwości, z polem pod krzywą wynoszącym 0,944. USG potwierdziło 42 z 57 podejrzeń i wykluczyło pozostałe 15.

Krwiak może ukryć niedrożność naczynia. W przypadku opisanym przez Rasheeda i Itaniego w 2026 r. rozległy siniak po podaniu wypełniacza w bruzdę nosowo-wargową i górną wargę zasłaniał livedo oraz zmianę zabarwienia skóry, jednak miejscami nawrót kapilarny nadal trwał ponad 3 sekundy w porównaniu z drugą stroną. Doppler kolorowy i obrazowanie mikroprzepływu wykazały niedrożność tętnicy kątowej i tętnicy wargowej górnej oraz brak sygnału przepływu w tętnicach przeszywających, po tym jak podanie 24 000 IU hialuronidazy bez kontroli obrazowej nie przyniosło efektu. Podanie pod kontrolą USG 1 560 IU w depozyty wypełniacza, w dwóch cyklach, przywróciło przepływ, a skóra zagoiła się w ciągu miesiąca.

Co pokazują Doppler kolorowy, Doppler mocy i Doppler pulsacyjny (PW) w niedrożności naczynia

W badaniu dopplerowskim niedrożność naczyniowa po podaniu wypełniacza objawia się brakiem przepływu w tętnicach przeszywających (42 ze 100 pacjentów) lub w określonej tętnicy, takiej jak tętnica kątowa lub wargowa (35 ze 100). U 26 pacjentów obserwowano przepływ kompensacyjny wokół obszaru bez sygnału, u 18 objaw nitki, u 16 przekierowanie przepływu, a u 16 szczytową prędkość skurczową wyższą niż po przeciwnej stronie lub w sąsiednim odcinku (Sigrist 2026). Odsetki te pochodzą z największej serii badań dopplerowskich powikłań po wypełniaczach, przeprowadzonej w sześciu ośrodkach w Brazylii, Chile, Kolumbii, Holandii i Stanach Zjednoczonych. Wszystkich 100 pacjentów zbadano głowicą liniową 18–24 MHz w trybach Dopplera kolorowego, Dopplera mocy i Dopplera spektralnego, ustawiając skalę prędkości na około 3 cm/s, stosując dużą ilość żelu i minimalny nacisk głowicy oraz porównując obraz ze zdrową stroną. U 12 ze 100 pacjentów obraz USG był prawidłowy, co autorzy przypisują przepływowi w małych naczyniach poniżej progu 2 cm/s wykrywanego przez aparat lub przepływowi przywróconemu wcześniej przez hialuronidazę. U jednego pacjenta może występować kilka obrazów.

Obrazy dopplerowskie w 100 zdarzeniach naczyniowych po podaniu wypełniacza (Sigrist 2026). U jednego pacjenta może występować kilka obrazów.
Obraz Co pokazuje badanie USG Liczba pacjentów na 100
Brak przepływu w tętnicach przeszywających Brak sygnału kolorowego w małych tętnicach przeszywających, nawet przy zoptymalizowanych ustawieniach 42
Brak przepływu w tętnicy o określonej nazwie Brak sygnału w tętnicy osiowej, takiej jak tętnica kątowa lub wargowa 35
Przepływ kompensacyjny Wzmocniony sygnał wokół obszaru bez sygnału przepływu 26
Objaw nitki Cienka linia koloru w zwężonym naczyniu 18
Przekierowanie przepływu Przepływ omijający odcinek bez sygnału przez odgałęzienia 16
Podwyższona szczytowa prędkość skurczowa PSV wyższa niż po przeciwnej stronie lub w sąsiednim odcinku 16
Prawidłowy obraz USG Zachowany sygnał w Dopplerze kolorowym i spektralnym 12
Tardus–parvus Spłaszczone, opóźnione narastanie fali ze wskaźnikiem oporu poniżej 0,4 9
Staccato Wysoki opór: krótki szczyt skurczowy przy niemal całkowitym braku przepływu rozkurczowego 8

Dwa wzorce występują łącznie: brak przepływu w tętnicy przeszywającej oraz otaczający ją przepływ kompensacyjny (phi 0,37). Częstość występowania wzorców nie różniła się istotnie między 79 pacjentami, którzy otrzymali hialuronidazę przed badaniem, a 21, którzy jej nie otrzymali. Spośród 117 przypadków zajęcia tętnic najczęściej dotyczyły one tętnicy wargowej górnej (18%), następnie tętnicy kątowej (11%) oraz tętnic wargowej dolnej, nadbloczkowej i grzbietowej nosa (po 9%). Kwas hialuronowy spowodował 98 ze 100 powikłań, a hydroksyapatyt wapnia 2.

Osiem obrazów USG dopplerowskiego przedstawiających wzorce naczyniowe obserwowane po okluzji spowodowanej wypełniaczem
Obrazy dopplerowskie zdarzeń naczyniowych po podaniu wypełniacza: brak przepływu w tętnicach przeszywających i wargowych, przepływ kompensacyjny, objaw nitki, przekierowanie przepływu, podwyższona PSV, tardus–parvus i staccato. Rycina 2 z publikacji Sigrist RMS, et al. Diagnostics (Basel) 2026;16(11):1587, doi:10.3390/diagnostics16111587, CC BY 4.0.

Inne serie przypadków uzupełniają obraz o wyniki badania w trybie B w miejscu niedrożności. We wszystkich 39 przypadkach Schelke z 2023 r. bezechowe lub hipoechogeniczne owalne skupisko kwasu hialuronowego znajdowało się obok pnia tętniczego lub wokół niego, sam pień wykazywał zwiększone unaczynienie, a skóra z objawami nad nim była słabo unaczyniona i nie zawierała wypełniacza. W przypadkach opisanych przez Azizi w 2025 r. niedrożna tętnica była widoczna jako niepoddająca się uciskowi struktura rurowata bez przepływu, a stanowisko WFUMB opisuje ząbkowaną ścianę tętnicy z hipoechogenicznym światłem i osłabionym sygnałem PW bezpośrednio za miejscem niedrożności. Jak wskazuje panel WFUMB, większość niedrożności spowodowanych wypełniaczem ma charakter częściowy, dlatego cienki lub spowolniony sygnał ma takie samo znaczenie jak brak przepływu w naczyniu. Przewodnik dopplerowski Velthuisa z 2021 r. uzupełnia ten obraz o hemodynamikę: naczynie przed miejscem niedrożności rozszerza się i wykazuje turbulentny czerwony i niebieski przepływ, a wokół niego rozszerzają się naczynia oboczne, tworząc układ nazywany przez zespół głową Meduzy.

Ustawienia do wykrywania wolnego przepływu

Przepływ w tętnicach twarzy położonych pod skórą jest powolny: panel WFUMB podaje szczytowe prędkości skurczowe w tkance podskórnej na poziomie 15 cm/s lub mniej, przy typowym progu wykrywalności 2 cm/s. Ustawić niską skalę Dopplera kolorowego, bliską wartości 3 cm/s stosowanej w ośrodkach Sigrist, obniżyć częstotliwość powtarzania impulsów i filtr ścienny, aż sygnał pulsacyjny stanie się wyraźny, przełączyć na Doppler mocy przy najsłabszym przepływie oraz użyć bramki PW, aby potwierdzić tętniczy kształt fali i odczytać PSV oraz RI po obu stronach. Użyć dużej ilości żelu i lekko przykładać głowicę: nacisk powoduje zapadanie się tych naczyń, a zespół Velthuis bada nos i okolicę nadoczodołową bez żadnego nacisku. Żyły ulegają uciskowi pod głowicą; niedrożna tętnica pozostaje niepodatną na ucisk strukturą o kształcie rurki.

Tętnica twarzowa w Dopplerze pulsacyjnym (PW) przy 16 MHz, z wartościami PS, ED, RI i PI odczytanymi z wykresu (zakres L20 i L20Pro).

Protokół leczenia niedrożności naczynia: pierwsza godzina z głowicą w gabinecie

Leczenie zamknięcia naczynia rozpoczyna się na podstawie objawów klinicznych, bez oczekiwania na badanie obrazowe: należy przerwać iniekcję, podać hialuronidazę, a następnie wykonać USG, aby zlokalizować blokadę, podać lek celowanie pod kontrolą obrazowania i powtarzać badanie do powrotu przepływu. W ośrodkach Sigrist hialuronidazę podawano niezwłocznie po rozpoznaniu objawów, a następnie wykonywano badanie dopplerowskie, często tego samego dnia co leczenie. Ten sam zespół podaje, że zamknięcia naczyń przeszywających i mikrokrążenia trudno leczyć wyłącznie na podstawie objawów klinicznych oraz że lokalizacja nieprawidłowego przepływu za pomocą Dopplera przynosi pacjentom korzyść. Przed pierwszą iniekcją głowica powinna być naładowana i sparowana, aby badanie mogło rozpocząć się w ciągu kilku minut. Protokół ACE zaleca dodatkowo natychmiastowe podanie 300 mg aspiryny, a następnie 75 mg dziennie.

  1. Przerwać iniekcję i obejrzeć całą twarz. Sprawdzić powrót włośniczkowy po obu stronach i wzdłuż przebiegu tętnicy, a przed leczeniem nagrać obszar przy dobrym oświetleniu, zgodnie z zaleceniem CMAC.
  2. Rozpocząć podawanie hialuronidazy na podstawie objawów klinicznych. Leczenie rozpoczyna się przed badaniem USG: CMAC zaleca ostrzyknięcie 1 500 jednostkami wzdłuż przebiegu tętnicy i na całym obszarze niedokrwienia, użycie więcej niż jednej fiolki przy dużym obszarze oraz prowadzenie leczenia do uzyskania efektu (Murray 2021).
  3. Wykonywać badanie USG w trakcie leczenia. Najpierw zbadać obszar iniekcji, a następnie całą twarz: panel Delphi wymaga badania obszaru iniekcji i zaleca badanie całej twarzy. Porównać każdą tętnicę z tętnicą po przeciwnej stronie w trybach Dopplera kolorowego, Dopplera mocy i Dopplera pulsacyjnego (PW).
  4. Zlokalizować miejsce zamknięcia naczynia. Prześledzić przebieg tętnicy od zmiany skórnej w kierunku pnia. Obszar livedo odpowiada tętnicom przeszywającym powierzchownych przedziałów tłuszczowych (Schelke 2024, 125 pacjentów), a wypełniacz znajduje się u podstawy pnia w postaci bezechowej struktury owalnej (Schelke 2023).
  5. Leczyć miejsce zamknięcia naczynia pod kontrolą USG. Wprowadzić igłę w płaszczyźnie obrazowania, stosując jałową osłonę głowicy i jałowy żel, do przestrzeni okołonaczyniowej lub depozytu u podstawy pnia tętnicy. Pierwsze dawki w badaniu Schelke wynosiły średnio 95 IU; zespół Urso rozpoczynał od 30 IU i zwiększał dawkę o 35–50 IU, maksymalnie do 150 IU.
  6. Natychmiast powtórzyć badanie USG. U 39 pacjentów Schelke przepływ powrócił w ciągu mniej niż 60 sekund. Jeśli sygnał nadal nie jest widoczny, należy ponowić iniekcję: w przypadku nosa opisanym przez Azizi druga dawka 150 U po 15 minutach przywróciła przepływ w tętnicy grzbietowej nosa, ze wskaźnikiem oporu porównywalnym do drugiej strony.
  7. Udokumentować wyniki. Zapisać sekwencje wideo oraz wartości PSV i RI po obu stronach przed leczeniem i po nim, a w raporcie podać nazwę urządzenia: panel Delphi wymaga dokumentowania wyników, a WFUMB zaleca podanie urządzenia w każdym raporcie.
  8. Przeprowadzić wizytę kontrolną osobiście. Powtórzyć badanie USG w ciągu 24 godzin i ponownie po około tygodniu; zespół Urso przeprowadził badania kontrolne w 1. i 20. dniu. CMAC kontroluje każdy przypadek ustąpienia niedrożności następnego dnia, a ACE Group przekazuje każdemu pacjentowi numer kontaktowy poza godzinami pracy i osobiście ocenia każde podejrzenie powikłania.
Przypadek niedrożności naczynia w obrębie nosa, skierowany 72 godziny po podaniu wypełniacza: lokalizacja zamknięcia w badaniu USG, podanie 150 U hialuronidazy w to miejsce i powrót przepływu widoczny w Dopplerze kolorowym po 10 minutach, przy 14 MHz (zakres L14 i L14Pro).
Jednostronicowy protokół postępowania w pierwszej godzinie niedrożności naczyniowej po wypełniaczu: rozpoznanie, leczenie, utrata wzroku, ustawienia Dopplera i lista wyposażenia

Pierwsza godzina na jednej stronie

Powyższy protokół w formie jednostronicowej karty do gabinetu zabiegowego: objawy w kolejności ich występowania, osiem etapów leczenia, przekazanie pacjenta w przypadku utraty wzroku, ustawienia Dopplera dla wolnego przepływu w tętnicach oraz lista kontrolna zestawu ratunkowego. Protokół do gabinetu opracowany na podstawie CMAC 2021, ACE Group 2020, konsensusu Delphi z 2025 roku, WFUMB 2025 oraz brytyjskiego konsensusu dotyczącego utraty wzroku z 2026 roku.

Pobierz PDF (US Letter)Pobierz PDF (A4)

1 strona · 108 KB · październik 2026

Dawka hialuronidazy przy niedrożności naczynia: protokoły pod kontrolą USG i bez niej

Dawkowanie hialuronidazy przy zamknięciu naczynia opiera się na jednym z dwóch podejść. W protokołach bez kontroli obrazowania obficie ostrzykuje się obszar niedokrwienia i powtarza zabieg co godzinę, aż do wygojenia skóry: CMAC stosuje jedną fiolkę 1 500 jednostek na cykl, a na dużym obszarze więcej niż jedną. W protokole pulsacyjnym z wysokimi dawkami podaje się 500 IU na mały obszar i 1 500 IU na większy, zgodnie z opisem Schelke z 2023 r. W protokołach pod kontrolą obrazowania część tej dawki podaje się do depozytu lub obok zamkniętego pnia tętniczego i kończy leczenie, gdy Doppler wykaże przepływ: pierwsze dawki w badaniu Schelke wynosiły średnio 95 IU, a w badaniu Urso od 30 IU do 150 IU. Hialuronidaza przenika przez ścianę tętnicy: w badaniu DeLorenziego z 2014 r. na materiale ze zwłok enzym podany z zewnątrz rozłożył kwas hialuronowy zamknięty wewnątrz nieuszkodzonych odcinków tętnic twarzowych po 4 i 24 godzinach, podczas gdy próbki kontrolne z solą fizjologiczną pozostały bez zmian. Zarówno CMAC, jak i ACE Group prowadzą leczenie wokół tętnicy, a nie wewnątrz niej, a metaanaliza Boeya z 2025 r. nie wykazała istotnej różnicy w ustępowaniu objawów między podaniem dotętniczym a podaniem do depozytu (p = 0,36).

Opublikowane protokoły podawania hialuronidazy w przypadku zamknięcia naczynia po podaniu wypełniacza.
Protokół Dawka Powtórzenie Punkt końcowy
Pulsacyjne podawanie wysokich dawek (DeLorenzi 2017) Dawka dostosowana do obszaru niedokrwienia: 500 IU na mały obszar i 1 500 IU na większy, zgodnie z opisem Schelke 2023 Za godzinę Powrót włośniczkowy i kolor skóry wróciły do normy, a ból ustąpił
CMAC (Murray 2021) 1 500 jednostek w 1 mL, podawanych wzdłuż tętnicy i na całym obszarze niedokrwienia; w przypadku dużego obszaru więcej niż jedna fiolka, podawanie do uzyskania efektu Co najmniej co godzinę, dopóki nawrót kapilarny trwa ponad 3 sekundy Powrót włośniczkowy ponownie w czasie 3 sekund lub krótszym
Konsensus (Cohen 2015) Co najmniej 200 U jednorazowo Powtórzyć, jeśli w ciągu 60 minut nie nastąpi poprawa Poprawa kliniczna; najlepsze wyniki przy leczeniu w ciągu 24 godzin
Pod kontrolą USG, leczenie celowane (Schelke 2023) Średnio 95 IU (25–400) do przestrzeni okołonaczyniowej przy pniu tętnicy; łącznie 122,5 IU Druga dawka po 24 godzinach u 6 z 39 osób, średnio 51 IU Przywrócenie przepływu w badaniu dopplerowskim w ciągu mniej niż 60 sekund; u 39 z 39 osób doszło do wygojenia bez blizn
Pod kontrolą USG, minimalna dawka (Urso 2024) 30 IU do depozytu, następnie dawki po 35–50 IU do maksymalnie 150 IU Dodatkowa dawka następnego dnia u 2 z 5 pacjentów Przepływ w badaniu USG; u 4 pacjentów zbadanych między 1. a 3. dniem uzyskano wygojenie po podaniu każdemu od 75 do 150 IU
Pod kontrolą ręcznego aparatu USG (Desyatnikova 2022) Porcje po 0,5 mL zawierające 75 U; 50–300 U na zdarzenie, mediana 100 Jedna sesja w 13 z 19 przypadków, dwie w 6 Pełny powrót do zdrowia u wszystkich 18 pacjentów
Przegląd 83 przypadków leczonych pod kontrolą USG (Azizi 2025) 30–150 IU w 67 z 83 przypadków; ośrodek autorów rozpoczyna od około 350 U Ponowne podanie podczas kontrolnego badania USG: dodatkowe 150 U po 15 minutach w opisanym przez autorów przypadku dotyczącym nosa Przepływ w badaniu dopplerowskim
Obrazy USG bolusa wypełniacza w tętnicy podbródkowej przed podaniem 50 IU hialuronidazy pod kontrolą USG i po nim
Bolus kwasu hialuronowego zamykający tętnicę podbródkową, podanie do niego 50 IU hialuronidazy pod kontrolą USG i natychmiastowy powrót przepływu. Rycina 4 z pracy Urso SU, et al. Aesthet Surg J Open Forum 2024;6:ojae025, doi:10.1093/asjof/ojae025, CC BY 4.0.

Skuteczność leczenia pod kontrolą USG potwierdzono w różnych badaniach. Metaanaliza Boey z 2025 r., obejmująca cztery badania i 55 pacjentów, wykazała całkowite ustąpienie zmian po podaniu hialuronidazy pod kontrolą USG u 94,6% pacjentów (95% CI 80,6–98,7), wobec około 77,8% dla hialuronidazy ogółem. W modelu króliczym Lee z 2020 r. dwie lub cztery dawki podzielone dały lepsze wyniki niż jedna duża dawka: cztery iniekcje po 125 IU w odstępach 15 minut pozwoliły zachować żywotność 88,26% płata, a dwie po 250 IU – 81,49%, wobec 74,83% po pojedynczej dawce 500 IU. Analiza dyfuzji Murray z 2026 r. wyjaśnia różnicę w liczbie jednostek: usieciowany wypełniacz spowalnia rozprzestrzenianie się enzymu, więc podanie go w kilku punktach wewnątrz depozytu daje efekt uzyskiwany w technice zalewowej dzięki objętości. Wytyczne CMAC podają średnią dawkę pod kontrolą obrazowania od 35 do 60 jednostek, maksymalnie 150. Hialuronidaza rozpuszcza wypełniacz, a głowica pozwala wykorzystać każdą jednostkę: lokalizuje depozyt obok pnia, prowadzi do niego igłę w płaszczyźnie obrazowania i pokazuje powrót przepływu w badaniu kontrolnym. Planowe rozpuszczanie poza sytuacją nagłą przebiega według odrębnego schematu, opisanego w przewodniku dotyczącym rozpuszczanie wypełniaczy pod kontrolą USG.

Radiesse (CaHA), Sculptra (PLLA) i inne wypełniacze bez kwasu hialuronowego

Niedrożność naczyń występuje również po zastosowaniu wypełniaczy z hydroksyapatytu wapnia (Radiesse) i kwasu poli-L-mlekowego (Sculptra), a hialuronidaza znajduje zastosowanie także w tych przypadkach. Konsensus dotyczący CaHA z 2020 r. (van Loghem) zaleca 600 U hialuronidazy na każde 0,1 mL podanego CaHA, kontrolę reperfuzji co 30–60 minut oraz powtarzanie podania co 2 godziny przez 3–4 cykle, jeśli przepływ nie powróci w ciągu godziny. Zespół Kadouch’a uzyskał ustąpienie dwóch powikłań po CaHA i jednego po PLLA, wstrzykując hialuronidazę do zmiany pod kontrolą USG; nie doszło do martwicy ani bliznowacenia. W USG CaHA widoczny jest w postaci hiperechogenicznych depozytów z cieniem akustycznym, a PMMA jako jasne punkty z artefaktami ogona komety (Tao 2022). Tiosiarczan sodu rozpuścił CaHA wstrzyknięty do próbek skóry świńskiej (Robinson 2018), ale po 24 godzinach CaHA podany dotętniczo pozostawał nienaruszony w tętnicach pobranych od ludzkich zwłok (Yankova 2021); przegląd z 2024 r. określa jego działanie jako zbyt wolne w sytuacji nagłej (Wollina 2024).

Utrata wzroku i ślepota po wypełniaczu: pierwsze minuty

Utrata wzroku po podaniu wypełniacza najczęściej rozpoczyna się natychmiast lub w ciągu 10 minut od iniekcji (Sansome 2026), a w 62,7% przypadków opisanych w przeglądzie literatury Doyona z 2024 r. występował brak poczucia światła. Zamknięcie tętnicy ocznej po podaniu wypełniacza powoduje utratę wzroku z opadaniem powieki i porażeniem mięśni gałki ocznej; zamknięcie tętnicy środkowej siatkówki powoduje samą utratę wzroku (Goodman 2020). CMAC przytacza badania wskazujące na zawał siatkówki w ciągu 12–15 minut od całkowitego zamknięcia naczynia. Nos, czoło i gładzizna odpowiadały odpowiednio za 40,6%, 27,7% i 19,0% z 365 przypadków opublikowanych w latach 2018–2023, a kwas hialuronowy za 79,6% (Doyon 2024).

  1. Przerwać iniekcję i przekazać pacjenta do szpitala. Niezwłocznie skierować pacjenta do najbliższego szpitalnego oddziału ratunkowego. Brytyjski konsensus z 2026 r. zaleca każdej osobie wykonującej iniekcje przechowywanie wydrukowanych danych kontaktowych oddziału, towarzyszenie pacjentowi, gdy jest to możliwe, oraz rozważenie wcześniejszego kontaktu telefonicznego w drodze.
  2. W przypadku wypełniacza na bazie kwasu hialuronowego podać hialuronidazę bez opóźniania transportu. Brytyjski konsensus dopuszcza podanie hialuronidazy w miejscu podania wypełniacza lub w pobliżu wcięcia nadoczodołowego albo naczyń nadbloczkowych przez klinicystę posiadającego umiejętności wykonania zabiegu, wyłącznie gdy nie opóźnia to istotnie transportu; nie przewiduje iniekcji pozagałkowej ani okołogałkowej. Konsensus Goodmana zaleca podanie 1 500 jednostek w 2 mL 1% lidokainy w miejscu podania wypełniacza i na całym obszarze skóry wykazującym niedokrwienie. Konsensus Walkera zaleca przekazanie wraz z pacjentem czterech fiolek po 1 500 IU.
  3. Wykorzystać czas do przyjazdu karetki. Podczas organizowania transportu, o ile nie opóźnia to przewiezienia pacjenta: masaż gałki ocznej przez maksymalnie 5 minut, z 5-sekundowym uciskiem i 10-sekundowymi przerwami, przy pacjencie leżącym na plecach pod kątem 15–45°; ponowne wdychanie powietrza z papierowej torby przez 10 minut w każdym 30-minutowym okresie; jedna kropla tymololu 0,5% do oka objętego zmianami oraz 300 mg aspiryny, o ile nie ma przeciwwskazań (Sansome 2026).
  4. Należy zapisać czas poszczególnych zdarzeń. Formularz dokumentacji Walkera obejmuje każdą interwencję, czas wystąpienia objawów, rodzaj i ilość wypełniacza, miejsce podania, użycie igły lub kaniuli, objawy, leczenie po utracie wzroku, czas przyjazdu karetki oraz pierwsze interwencje szpitalne.

Szpital potwierdza zamknięcie naczynia. W serii Huang z 2019 roku obejmującej 10 pacjentów, którzy utracili wzrok po kosmetycznych iniekcjach twarzy (7 po podaniu własnej tkanki tłuszczowej, 3 po podaniu kwasu hialuronowego), obrazowanie przepływu w oczodole metodą Dopplera kolorowego wykazało brak lub znaczne ograniczenie przepływu pozagałkowego we wszystkich sześciu przypadkach zamknięcia tętnicy ocznej oraz brak lub ograniczenie przepływu w tętnicy środkowej siatkówki w trzech przypadkach jej zamknięcia. Zachowanie częściowego widzenia na początku pozwalało przewidzieć poprawę (P < 0,001): spośród 318 przypadków z udokumentowanymi wynikami w przeglądzie Doyon pełne widzenie odzyskało 6,0%, a częściowe 25,8%.

Niedrożność naczynia po wypełnianiu ust

Wczesne objawy zamknięcia naczynia w obrębie ust to zmiany skórne oceniane w porównaniu z drugą stroną wargi: natychmiastowe zblednięcie, fioletowy siateczkowaty wzór wzdłuż przebiegu zamkniętej tętnicy wargowej oraz powrót włośniczkowy trwający ponad 3 sekundy (King 2020). Siniak znajdujący się obok nie blednie. CMAC klasyfikuje usta jako obszar umiarkowanego ryzyka, jednak przypada na nie duża część zdarzeń: 31 ze 162 przypadków zamknięcia naczynia po podaniu kwasu hialuronowego igłą w badaniu Alama z 2021 roku (19,1%), co stanowi drugie miejsce po fałdach nosowo-wargowych. Tętnic wargowych dotyczyło także 17 z 44 holenderskich skierowań. Rokowanie jest również dobre. Spośród 34 przypadków zamknięcia naczynia w obrębie ust w badaniu Alama 33 ustąpiły bez następstw, a wszystkie 17 holenderskich przypadków dotyczących warg ustąpiło całkowicie po podaniu hialuronidazy pod kontrolą Dopplera.

Tętnice wargowe przebiegają głębiej, niż sugeruje linia ust. W badaniu USG Cotofany z 2020 roku z udziałem 41 ochotników tętnica wargowa górna znajdowała się na głębokości 5,6 mm, a dolna na głębokości 5,2 mm; w 58,5% pomiarów przebiegały w warstwie podśluzówkowej, w 36,2% śródmięśniowo, a w 5,3% podskórnie. Metaanaliza z 2026 roku podaje łączne średnie od 4,59 do 4,90 mm (Trzeciak 2026). Obie mieszczą się w ustawieniu głębokości 10 mm głowic L20Pro i L24Pro. Profilaktyka zaczyna się przed wkłuciem: przed iniekcją należy zmapować tętnice wargowe, śledząc każdą z nich w trybie Dopplera kolorowego lub Dopplera mocy od kącika ust do linii pośrodkowej.

Niedrożność naczynia w obrębie wargi spowodowana uciskiem może ujawnić się następnego dnia. Pacjent opisany przez Figueiredo w 2024 r. zgłosił się 24 godziny po podaniu 1 mL kwasu hialuronowego z lidokainą w obie wargi, z bólem i wybroczynami w prawej części górnej wargi, na nosie i w przedsionku jamy ustnej. Badanie Dopplerem kolorowym głowicą liniową 7–16 MHz wykazało zmniejszony przepływ w tętnicy wargowej górnej w porównaniu z drugą stroną, a pięć podań hialuronidazy o łącznej objętości 5 mL w ciągu 3 godzin przywróciło przepływ przed wypisem. Autorzy wskazują, że siniaki pojawiają się w ciągu kilku godzin od iniekcji, a objawy ucisku następnego dnia. W przeglądzie powikłań dotyczących warg i okolicy ust z 2023 r. Kroumpouzos wskazuje kolejne zastosowanie USG: odróżnienie zatoru wewnątrz tętnicy od depozytu wypełniacza uciskającego naczynie. Warga pojawia się także wśród miejsc iniekcji związanych z utratą wzroku: 1 z 226 przypadków w raporcie American Academy of Ophthalmology z 2025 r. oraz jeden przypadek zawału oczodołu po podaniu wypełniacza z kwasem hialuronowym w usta, opisany przez Dialę w 2026 r.

Mapowanie tętnicy wargowej metodą Dopplera kolorowego przy użyciu głowicy Suresult.

Ryzyko niedrożności naczynia w poszczególnych obszarach twarzy

Ryzyko zależy od przebiegu tętnic. CMAC ocenia je jako bardzo wysokie w okolicy gładzizny czoła, nosa i czoła; wysokie w skroniach, fałdach nosowo-wargowych, dolinach łez, okolicy oczodołów i przyśrodkowej części policzków; umiarkowane w wargach, okolicy ust i przedniej części policzków; a niskie wzdłuż linii żuchwy, w okolicy linii marionetki, bocznej części policzków, okolicy podjarzmowej, przedusznej i na brodzie (Murray 2021, na podstawie konsensusu Goodman). W każdym wierszu zestawiono okolicę z tętnicami poddanymi tam pomiarom i liczbą zdarzeń odnotowanych w opublikowanych seriach. Mapowanie tych tętnic przed pierwszą iniekcją jest tematem przewodnika dotyczącego iniekcji wypełniaczy pod kontrolą USG.

Obszary twarzy według stopnia ryzyka CMAC, wraz z pomiarami tętnic w tych obszarach i liczbą zdarzeń odnotowanych w opublikowanych seriach przypadków.
Obszar Stopień ryzyka CMAC Tętnice i zmierzona głębokość Zdarzenia w opublikowanych seriach przypadków
Gładzizna Bardzo wysokie Tętnica nadbloczkowa na głębokości 3,34 ± 0,6 mm w spoczynku, tętnica nadoczodołowa na głębokości 3,54 ± 0,8 mm (Cotofana 2020, 41 ochotników) 18 ze 162 niedrożności po iniekcji kwasu hialuronowego igłą (11,1%) oraz najwyższy średni stopień ciężkości spośród częstych lokalizacji; 7 z 19 niedrożności w okolicy gładzizny pozostawiło bliznę (Alam 2021)
Nos Bardzo wysokie Tętnice grzbietowe nosa na głębokości 2,52 i 2,66 mm pod skórą, odpowiednio po lewej i prawej stronie (Ortiz Middleton 2025, 50 kobiet); czubek i skrzydełko nosa są zaopatrywane przez tętnicę końcową (King 2020) 18 ze 162 (11,1%) (Alam 2021); po niechirurgicznej korekcji nosa niedrożność u 0,35%, martwica u 0,08%, a utrata wzroku u 0,09% spośród 8 604 pacjentów (DeVictor 2021)
Czoło Bardzo wysokie Gałęzie nadbloczkowe, nadoczodołowe i środkowe czoła; gałąź czołowa tętnicy skroniowej powierzchownej 2,7 mm pod skórą na linii bocznego kąta oka (Phumyoo 2020) 8 z 10 przypadków niedrożności naczyń wśród 290 307 miejsc iniekcji (Tamura 2025); 27,7% przypadków utraty wzroku (Doyon 2024)
Bruzda nosowo-wargowa Wysokie Tętnica twarzowa na głębokości 6,27 mm przy brzegu żuchwy i 8,04 mm obok skrzydełka nosa, dane zbiorcze z dziesięciu badań (Pourani 2025); tętnica kątowa 3,6 ± 1,7 mm pod skórą w okolicy otworu gruszkowatego (Franceschelli 2024, 332 połowy twarzy) 39 ze 162 (24,1%), lokalizacja z największą liczbą niedrożności (Alam 2021); u wszystkich 13 pacjentów z wczesnym powikłaniem po iniekcji w bruzdę nosowo-wargową wystąpiły zaburzenia przepływu naczyniowego (Nishikawa 2023)
Dolina łez i przyśrodkowa część policzka Wysokie Tętnica podoczodołowa i jej gałęzie (Barber-García 2026) Policzek: 21 ze 162 (13,0%) (Alam 2021); martwica w obszarze zaopatrywanym przez tętnicę podoczodołową po 48 godzinach bez objawów (Chauhan 2019); ucisk tętnicy podoczodołowej z niedokrwieniem dziąseł, ustępujący po 300 IU, z czego ostatnie 100 IU podano pod kontrolą USG (Barber-García 2026)
Skroń Wysokie Tętnica skroniowa powierzchowna i jej gałąź czołowa 21 z 226 miejsc iniekcji związanych z utratą wzroku (9%) (Foster 2025); tętnica skroniowa powierzchowna w 3 z 44 przypadków skierowanych w Niderlandach (Schelke 2020); 1 ze 162 niedrożności po użyciu igły (Alam 2021)
Usta Umiarkowane Tętnica wargowa górna na głębokości 5,6 mm, a tętnica wargowa dolna na głębokości 5,2 mm; w 58,5% pomiarów przebiegały podśluzówkowo (Cotofana 2020, 41 ochotników) 31 ze 162 (19,1%), przy czym 33 z 34 niedrożności w obrębie warg ustąpiły bez następstw (Alam 2021); tętnice wargowe w 17 z 44 przypadków skierowanych w Niderlandach, wszyscy pacjenci wrócili do zdrowia (Schelke 2020)
Broda, linia żuchwy i okolica linii marionetki Niski Tętnice podbródkowa i bródkowa Broda: 3, linia żuchwy: 3 i okolica linii marionetki: 4 ze 162 (Alam 2021); tętnica podbródkowa u 7 z 44 pacjentów skierowanych do ośrodka w Niderlandach, w tym 2 po podaniu hydroksyapatytu wapnia (Schelke 2020)

W najnowszym przeglądzie przypadków utraty wzroku nos zajmuje pierwsze miejsce, odpowiadając za 40,6% z 365 przypadków (Doyon 2024). Martwica po podaniu wypełniacza w nos wystąpiła u 0,08% z 8 604 pacjentów poddanych niechirurgicznej korekcji nosa, a utrata wzroku u 0,09% (DeVictor 2021). Czubek i skrzydełko nosa są zaopatrywane przez tętnicę końcową o niewielkim przepływie obocznym (King 2020), a seria skierowanych przypadków Parka z 2011 roku wskazuje gładziznę i skrzydełko nosa jako dwa obszary zagrożone martwicą. Wcześniejsza plastyka nosa zwiększa ryzyko: wśród 2 488 niechirurgicznych korekcji nosa opisanych przez Rivkina zwiększała szansę wystąpienia zdarzenia niepożądanego (iloraz szans 1,51), a cała siódemka pacjentów w serii przypadków martwicy Robatiego z 2018 roku przeszła kosmetyczną plastykę nosa ponad trzy lata wcześniej. Tętnice grzbietowe nosa przebiegają od 2,5 do 2,7 mm pod skórą, w zakresie ustawienia głębokości 10 mm głowic L20Pro i L24Pro, a zespół Velthuisa bada nos bez nacisku głowicy.

Parzyste tętnice grzbietowe nosa 2,7 mm pod skórą w badaniu Dopplerem kolorowym przy 20 MHz (zakres L20 i L20Pro).
Tętnica twarzowa i żyła twarzowa rozróżnione na podstawie wykresów Dopplera pulsacyjnego (PW) przy 24 i 18 MHz (zakres L24 i L24Pro).

Opóźniona niedrożność naczynia: od kilku godzin do kilku dni po podaniu wypełniacza

Opóźniona okluzja naczyniowa po podaniu wypełniacza ujawnia się od kilku godzin do kilku dni po iniekcji, gdy pacjent jest już w domu: w opublikowanych przypadkach objawy pojawiły się po 6, 15 i 36 godzinach (Bravo 2015), po 48 godzinach bez objawów (Chauhan 2019) oraz po 2 dniach (Cassiano 2020). Takie przypadki stanowią mniejszą grupę: 38 z 39 zdarzeń w serii Schelke z 2023 roku rozpoczęło się natychmiast, a według CMAC większość zmian niedokrwiennych pojawia się od razu lub w ciągu kilku godzin. W przypadku późniejszych objawów CMAC wymienia trzy mechanizmy: utknięcie zatoru w węższej tętniczce położonej dalej w kierunku przepływu, wiązanie wody przez kwas hialuronowy aż do zablokowania lub uciśnięcia naczynia przez depozyt oraz gromadzenie się płytek krwi na częściowym depozycie. Przypadek opisany przez Hirscha w 2007 roku ilustruje drugi mechanizm: powolne narastanie obrzęku po iniekcji Juvéderm ucisnęło naczynie, a późno ujawniającą się zagrażającą martwicę leczono hialuronidazą. ACE Group dodaje dwa kolejne mechanizmy: zator w skórze o słabo rozwiniętym krążeniu obocznym, gdzie objawy ujawniają się w kolejnych godzinach, oraz wypełniacz pozostający w rozwidleniu naczynia, który później przemieszcza się do gałęzi końcowej.

Opublikowane przypadki opóźnionych powikłań naczyniowych po podaniu wypełniacza na bazie kwasu hialuronowego.
Opis przypadku Lokalizacja i tętnica Początek objawów Leczenie i wynik
Bravo 2015, trzech pacjentów Lewa okolica jarzmowa (tętnica jarzmowo-twarzowa); dwukrotnie prawy fałd nosowo-wargowy (tętnica kątowa) 36, 6 i 15 godzin; bez objawów podczas iniekcji ani w dniu zabiegu Hialuronidaza u wszystkich trzech pacjentów; w pierwszym przypadku całkowite wygojenie pięć dni po leczeniu
Chauhan 2019 Policzek, obszar zaopatrywany przez tętnicę podoczodołową 48 godzin bez objawów, następnie pulsujący ból Trzy dawki po 500 jednostek podane w odstępach godzinnych; wygojenie do 15. dnia
Cassiano 2020 Czoło 2 dni: ból, rumień i obrzęk Leczenie w ciągu 24 godzin od wystąpienia objawów; wygojenie z mało widoczną blizną
Figueiredo 2024 Warga górna i dolna (tętnica wargowa górna, ucisk) Pacjent zgłosił się po 24 godzinach 5 mL hialuronidazy w pięciu podaniach w ciągu 3 godzin; przepływ potwierdzony w badaniu dopplerowskim przed wypisem
Azizi 2025 Nos (tętnica grzbietowa nosa) Pacjent zgłosił się 2 dni po iniekcji, z krostami 150 U pod kontrolą USG, kolejne 150 U po 15 minutach; powrót przepływu w tętnicy grzbietowej nosa

Późne powikłania dotyczą także oka: w badaniu anatomicznym Taylora z 2020 r. ślepota w niektórych przypadkach wystąpiła z opóźnieniem do 2 tygodni, a konsensus Walkera dzieli wystąpienie utraty wzroku na natychmiastowe (minuty), opóźnione (1–24 godziny) i późne (od kilku dni do kilku tygodni). Przegląd Kroumpouzosa z 2023 r. dzieli powikłania w okolicy ust na natychmiastowe, występujące w ciągu 24 godzin, wczesne, od 24 godzin do 4 tygodni, i późne, po 4 tygodniach. ACE Group przekazuje każdemu pacjentowi poddawanemu zabiegowi z użyciem wypełniacza numer kontaktowy poza godzinami pracy i ocenia każdy podejrzany przypadek osobiście, nigdy na podstawie zdjęcia lub wiadomości. Leczenie pod kontrolą obrazowania pomaga także w późnym okresie: w holenderskiej serii pacjentów skierowanych do ośrodka specjalistycznego jeden pacjent z powikłaniem w okolicy podoczodołowej otrzymał hialuronidazę pod kontrolą Dopplera 8 miesięcy po iniekcji i całkowicie wyzdrowiał.

Martwica skóry po wypełniaczu: czas na leczenie dzień po dniu

Martwica skóry po podaniu wypełniacza ujawnia się około 3. dnia, gdy nad obszarem niedokrwienia pojawiają się krosty i pęcherze (Murray 2021; Farmer 2021). Zespół Hong stwierdził, że po 3 dniach na zaczerwienionym podłożu tworzy się strup z włóknistym obrzeżem, i zalecił rozpoczęcie leczenia najpóźniej 3. dnia, aby zapobiec martwicy. Na każdym etapie wcześniejsze działanie daje lepsze wyniki. W modelu ucha królika 750 IU hialuronidazy podane 4 godziny po wypełniaczu zmniejszyło obszar martwicy, podczas gdy ta sama dawka podana po 24 godzinach nie przyniosła efektu (Kim 2011). DeLorenzi nie odnotował częściowej ani całkowitej utraty skóry przy zastosowaniu protokołu pulsacyjnego z wysoką dawką, gdy leczenie rozpoczęto w ciągu 2 dni od wystąpienia objawów, a metaanaliza Alhusain z 2026 r., obejmująca 21 badań i 231 pacjentów, wykazała, że leczenie w ciągu 6 godzin poprawiało wyniki; ogółem martwica skóry ustąpiła u 78,4% pacjentów.

Gdy dojdzie do uszkodzenia skóry, na pierwszy plan wysuwa się leczenie rany. CMAC uznaje je za priorytet po 48 godzinach lub po pojawieniu się pęcherzy, około 72 godzin od zdarzenia (Murray 2021). Ziarninowanie trwa od 2 do 4 tygodni, zależnie od wielkości i głębokości łożyska rany, a przebudowa rozpoczyna się już 21 dni po urazie (Farmer 2021). Kontrolne badania USG w tym okresie pokazują, czy przepływ powrócił w danym obszarze: zespół Urso wykonał je w 1. i 20. dniu, a zespół Azizi po 1 godzinie, 24 godzinach i 1 tygodniu.

Jak często występuje niedrożność naczynia po podaniu wypełniacza

Według danych holenderskiego krajowego ośrodka referencyjnego zamknięcie naczynia występuje po 1 na 6 558 zabiegów z użyciem wypełniacza (Schelke 2020, zakres od 1 na 5 300 do 1 na 8 000), a według ankiety Alama z 2021 r. przeprowadzonej wśród 370 amerykańskich dermatologów po użyciu 1 na 6 410 strzykawek z igłą w porównaniu z 1 na 40 882 strzykawek z kaniulą. Każde badanie wykorzystuje inny mianownik: zabiegi, strzykawki, miejsca iniekcji lub pacjentów. Holenderski ośrodek zestawił wszystkie przypadki zamknięcia naczyń skierowane do niego w ciągu 25 miesięcy z krajowym szacunkiem 138 496 zabiegów z użyciem wypełniacza rocznie, a zespół Alama zebrał od dermatologów dane dotyczące 1,7 miliona strzykawek użytych do iniekcji w ciągu poprzednich dziesięciu lat.

Opublikowane częstości zamknięcia naczyń po podaniu wypełniacza wraz z mianownikiem zastosowanym w każdym badaniu.
Badanie Ustawienie Zdarzenia Częstość
Schelke 2020 Holenderski krajowy ośrodek referencyjny, od stycznia 2018 r. do stycznia 2020 r. 44 przypadki niedrożności skierowane do ośrodka w ciągu 25 miesięcy, przy 138 496 zabiegach rocznie 1 na 6 558 zabiegów (zakres od 1 na 5 300 do 1 na 8 000); u wszystkich nastąpił powrót do zdrowia po podaniu hialuronidazy pod kontrolą Dopplera
Alam 2021 370 dermatologów z amerykańskim certyfikatem specjalisty, poprzednie 10 lat, 1,7 miliona strzykawek 176 niedrożności po użyciu igieł, 13 po użyciu kaniul 1 na 6 410 strzykawek użytych z igłą i 1 na 40 882 strzykawek użytych z kaniulą; 85% przypadków nie pozostawiło długotrwałych następstw
Tamura 2025 Baza danych kliniki w Japonii, od października 2020 do kwietnia 2024, 209 083 pacjentów 10 przypadków niedrożności naczyń w 290 307 miejscach iniekcji kwasu hialuronowego, w tym 8 na czole 1 na 29 031 miejsc iniekcji
Nishikawa 2023 Ogólnokrajowe badanie wieloośrodkowe w Japonii 18 przypadków zaburzeń przepływu naczyniowego wśród 41 775 przypadków (58 533 miejsc iniekcji) 0,043% przypadków
DeVictor 2021 Metaanaliza niechirurgicznej korekcji nosa 30 niedrożności, 7 przypadków martwicy i 8 przypadków utraty wzroku u 8 604 pacjentów 0,35%, 0,08% i 0,09%
Miranda Cerna 2026 Przegląd systematyczny technik powiększania ust, 16 badań Brak niedrożności naczyń 0 z 3 692 pacjentów

Niedrożności skupiają się w miejscach przebiegu tętnic: w ankiecie Alama najwięcej przypadków dotyczyło fałdów nosowo-wargowych i ust, a najwyższe średnie nasilenie odnotowano w okolicy gładzizny czoła. W przeliczeniu na strzykawkę iniekcje igłą powodowały niedrożność około sześciokrotnie częściej niż iniekcje kaniulą, a 106 z 370 dermatologów (28,6%) zgłosiło co najmniej jeden przypadek niedrożności. Przewodnik dotyczący doboru kaniuli lub igły do okolicy zabiegowej omawia rozmiar igły lub kaniuli dla każdej okolicy oraz obraz końcówki podczas skanowania. CMAC zaleca wszystkim osobom wykonującym iniekcje rozpoznawanie obrazu klinicznego oraz przygotowanie jasnych protokołów i ścieżek kierowania pacjentów przed wystąpieniem pierwszego zdarzenia.

Zestaw ratunkowy na wypadek niedrożności naczynia

Podstawą zestawu ratunkowego na wypadek niedrożności naczynia jest hialuronidaza: 10-punktowy plan (Heydenrych 2021) przewiduje przechowywanie w gabinecie co najmniej pięciu fiolek hialuronidazy po 1 500 IU, konsensus Goodmana zaleca co najmniej 7 500 jednostek na miejscu, a CMAC zaleca przygotowanie roztworu o stężeniu 1 500 jednostek na mL. Enzym należy przechowywać w temperaturze poniżej 25 °C i przygotować roztwór z użyciem środka znieczulającego miejscowo bez adrenaliny (Murray 2021, wytyczne dotyczące hialuronidazy).

Zestaw ratunkowy na wypadek zdarzeń naczyniowych po podaniu wypełniacza, z podaniem wytycznych dla każdej pozycji.
Pozycja Co należy mieć w zapasie Wytyczne
Hialuronidaza Co najmniej pięć fiolek po 1 500 IU, łącznie 7 500 jednostek, przygotowanych w stężeniu 1 500 jednostek na mL; cztery fiolki przekazuje się wraz z pacjentem, który traci wzrok Heydenrych 2021; Goodman 2020; Murray 2021; Walker 2021
Przechowywanie danych Poniżej 25 °C, z przypomnieniami o terminach ważności Murray 2021 (wytyczne dotyczące hialuronidazy); Heydenrych 2021
Aspiryna 300 mg, tabletka do rozgryzania i żucia Sansome 2026; Heydenrych 2021
Krople do oczu Tymolol 0,5%; apraklonidyna; bimatoprost Sansome 2026; Heydenrych 2021
Papierowa torba Do oddychania zwrotnego przez 10 minut w każdym 30-minutowym okresie Sansome 2026
Kontrola wzroku Aplikacja z tablicą Snellena i źródło światła Heydenrych 2021
Anafilaksja i resuscytacja Adrenalina, zestaw do zabezpieczenia dróg oddechowych, oddychania i krążenia, leki przeciwhistaminowe, steroidy dożylne i leki wazopresyjne Murray 2021; King 2020; Heydenrych 2021
Dokumentacja Schematy postępowania, wydrukowane dane lokalnego oddziału ratunkowego, formularz dokumentacji utraty wzroku Murray 2021; Sansome 2026; Walker 2021
Ultrasonografia Głowica liniowa o częstotliwości co najmniej 15 MHz z Dopplerem kolorowym, Dopplerem mocy i Dopplerem pulsacyjnym (PW), naładowana i sparowana, ze sterylnymi osłonami i sterylnym żelem Velthuis 2025 (Delphi); Chammas 2025 (WFUMB)

Sterylne podkładki hydrożelowe Suresult o wymiarach Ø 35 × 4 mm tworzą 4 mm odstępu między powierzchnią głowicy a skórą, dzięki czemu głowica obrazuje powierzchowne tętnice bez ich uciskania i zamykania: stanowisko EFSUMB dotyczące USG dermatologicznego zaleca stosowanie podkładek żelowych, aby uniknąć ucisku powierzchownego splotu naczyniowego (Alfageme 2021). Podkładka pozostaje na miejscu podczas badania i iniekcji pod kontrolą USG, a igła przechodzi przez nią. Każdy pacjent otrzymuje nową sterylną podkładkę. Podkładki nie zawierają lateksu, zostały przebadane pod kątem biokompatybilności zgodnie z ISO 10993, pasują do głowic liniowych Suresult oraz innych marek i mają 5-letni okres przydatności, dzięki czemu mogą pozostawać w zestawie między zdarzeniami. Opakowanie 50 sztuk kosztuje $140, włącznie z dostawą i podatkiem.

Sterylna podkładka żelowa Suresult trzymana w dłoni w rękawiczce
Sterylna podkładka żelowa Suresult, Ø 35 × 4 mm, w dłoni w rękawiczce.

Zobacz podkładki żelowe

Dokumentowanie zdarzenia: klipy, nagranie nawrotu kapilarnego i raport

Pełna dokumentacja służy zarówno kolejnemu badaniu USG, jak i prowadzeniu dokumentacji medycznej. CMAC zaleca nagranie filmu w dobrym oświetleniu, z oceną nawrotu kapilarnego wzdłuż przebiegu tętnicy i zaznaczeniem całego obszaru niedokrwienia, sporządzenie bieżących notatek ze zdjęciami oraz kontrolę następnego dnia, także po ustąpieniu objawów. Panel Delphi uznaje dokumentowanie badania USG za obowiązkowe w postępowaniu z powikłaniami, a WFUMB zaleca podanie użytego sprzętu w każdym raporcie.

Aplikacja Suresult zapisuje pętle cine o długości 100, 200, 500 lub 1 000 klatek oraz eksportuje pliki JPEG, PNG, MP4 i DICOM, dzięki czemu nagrania przed zabiegiem i po nim oraz wartości PSV i RI po obu stronach trafiają do dokumentacji i skierowania. FaceAtlas AI, dostępny przez trzy miesiące z każdą głowicą Pro, zapisuje każdą wizytę w dokumentacji pacjenta i umożliwia porównanie z poprzednią wizytą jednym kliknięciem, zapis 5-sekundowych nagrań oraz udostępnienie raportu Facial Ultrasound Assessment w formacie PDF przez e-mail, Drive lub w wydruku.

Strona raportu z oceny ultrasonograficznej twarzy FaceAtlas AI
Strona raportu FaceAtlas AI, gotowa do porównania podczas kolejnej wizyty.

Głowice Suresult do badania USG przy powikłaniu naczyniowym

Wszystkie trzy głowice Pro mają matrycę liniową o szerokości 25 mm z 256 elementami, akumulator 4 400 mAh zapewniający 4 godziny skanowania, obudowę o masie 145 g oraz pełny zestaw trybów Dopplera: kolorowy, mocy i pulsacyjny (PW), z ustawieniami kierunku wiązki, wzmocnienia, PRF, filtra ściennego, objętości bramki i kąta na ekranie, wartościami PS, ED, PI i RI na wykresie oraz automatycznym pomiarem przepływu w naczyniu. Każda obejmuje trzy miesiące korzystania z FaceAtlas AI. Zakresy częstotliwości i ustawienia głębokości decydują o tym, które tętnice wypełniają ekran; L20 a L24: poradnik USG w medycynie estetycznej porównuje je dla poszczególnych okolic.

Bezprzewodowa głowica liniowa USG Suresult L20Pro z tabletem

Suresult L20Pro

16/20 MHz, 10–40 mm. Cała twarz przy użyciu jednej głowicy: tętnice grzbietowe nosa na głębokości 2,5 mm i tętnica kątowa na głębokości 3,6 mm w ustawieniu 10 mm, tętnica twarzowa na głębokości 8 mm obok skrzydełka nosa oraz głębokie warstwy okolicy skroniowej w ustawieniach 30 i 40 mm. Funkcja uwydatniania igły sprawia, że igła jest dobrze widoczna w drodze do przestrzeni okołonaczyniowej. To mój wybór dla osoby wykonującej iniekcje, która chce mieć jedną głowicę gotową na każde zdarzenie.

256 elementów · 4 godziny skanowania · 145 g · Doppler kolorowy, Doppler mocy i Doppler pulsacyjny (PW)

$3,720

Zobacz L20Pro

Bezprzewodowa głowica liniowa USG Suresult L24Pro z tabletem

Suresult L24Pro

18/24 MHz, 10–25 mm. Najwyższa częstotliwość w tej rodzinie urządzeń, przeznaczona do najpłycej położonych tętnic: tętnice grzbietowe nosa na głębokości 2,5 mm, tętnica nadbloczkowa na głębokości 3,3 mm i tętnice wargowe na głębokości około 5 mm mieszczą się w ustawieniu głębokości 10 mm. Sześć ośrodków Sigrista badało 100 przypadków przy 18–24 MHz, w zakresie L24Pro. To mój wybór dla praktyki skupionej na ustach, nosie i zmarszczkach gładzizny.

256 elementów · 4 godziny skanowania · 145 g · Doppler kolorowy, Doppler mocy i Doppler pulsacyjny (PW)

$4,185

Zobacz L24Pro

Bezprzewodowa głowica liniowa USG Suresult L14Pro z tabletem

Suresult L14Pro

10/14 MHz, 20–80 mm. Dla gabinetów wykonujących zabiegi na twarzy i ciele: ustawienia do obrazowania naczyń twarzy oraz presety do badań układu mięśniowo-szkieletowego, nerwów, naczyń i tętnic szyjnych u pozostałych pacjentów. Częstotliwość 14 MHz przekracza 12 MHz dopuszczone w niektórych przypadkach w przypisie do konsensusu Delphi, a skierowany po 72 godzinach przypadek niedrożności w obrębie nosa, pokazany w nagraniu dotyczącym pierwszej godziny, badano przy 14 MHz, w paśmie tej głowicy. Mój wybór, gdy jedna głowica ma służyć także do badań ciała.

256 elementów · 4 godziny skanowania · 145 g · Doppler kolorowy, Doppler mocy i Doppler pulsacyjny (PW)

$3,441

Zobacz L14Pro

Wszystkie sześć głowic Suresult opisanych w tym przewodniku łączy się przez Wi-Fi z bezpłatną aplikacją Suresult na iOS, Android i Windows, która obsługuje tryb B, tryb M, Doppler kolorowy, Doppler mocy i Doppler pulsacyjny (PW).

L20, L24 i L14: modele z tej samej rodziny ze 192 elementami

L20, L24 i L14 oferują zakresy częstotliwości i ustawienia głębokości modeli Pro, 192 elementy, 2 godziny skanowania na jednym ładowaniu oraz te same tryby Dopplera kolorowego, Dopplera mocy i Dopplera pulsacyjnego (PW) w aplikacji. Ich ceny wynoszą $2,790 za L20, $3,441 za L24 i $2,139 za L14. Do każdego z nich można dodać FaceAtlas AI z licencja miesięczna za $50, licencja roczna za $500 lub licencja dożywotnia za $999, w promocji do 31 grudnia 2026 r., do godziny 23:59 czasu pacyficznego.

Bezprzewodowa głowica liniowa USG Suresult L20 z tabletem

Suresult L20

16/20 MHz, 10–40 mm, 192 elementy, uwydatnianie igły

$2,790

Zobacz L20

Bezprzewodowa głowica liniowa USG Suresult L24 z tabletem

Suresult L24

18/24 MHz, 10–25 mm, 192 elementy, uwydatnianie igły

$3,441

Zobacz L24

Bezprzewodowa głowica liniowa USG Suresult L14 z tabletem

Suresult L14

10/14 MHz, 20–80 mm, 192 elementy

$2,139

Zobacz L14

Tętnica skroniowa powierzchowna i kaniula w okolicy skroniowej, obraz na żywo z Suresult L14 przy 14 MHz

Od czego zacząć

Jako jedną głowicę do obrazowania wszystkich tętnic twarzy polecam L20Pro za $3,720. Dla gabinetu skupiającego się na ustach, nosie i zmarszczkach gładzizny wybieram L24Pro za $4,185, a dla kliniki badającej zarówno ciało, jak i twarz — L14Pro za $3,441. Każdy model Pro jest wysyłany w ciągu 24 godzin i obejmuje 30-dniowy okres próbny oraz dwuletnią gwarancję z możliwością przedłużenia do trzech lub pięciu lat, a cena przy finalizacji zakupu obejmuje już odprawę celną i cła: bez ukrytych opłat.

Pytania o niedrożność naczyń

Jakie są objawy zamknięcia naczynia po podaniu wypełniacza?

Objawy zamknięcia naczynia po podaniu wypełniacza to skóra pozostająca biała po wycofaniu igły, fioletowy siateczkowaty wzór (sinica siateczkowata) na obszarze zaopatrywanym przez jedną tętnicę pojawiający się w ciągu kilku minut, nawrót kapilarny trwający ponad 3 sekundy w porównaniu z drugą stroną oraz ciemne niebieskoszare zabarwienie pojawiające się w ciągu kilkudziesięciu minut do kilku godzin (King 2020; Murray 2021). Wśród 100 przypadków skierowanych do Sigrist sinica siateczkowata występowała w 46, zblednięcie w 38, ból w 25, krosty w 20, a podbiegnięcia krwawe w 16. W serii Yao z 2026 roku obejmującej 57 podejrzeń zamknięcia naczynia zmiana koloru skóry i opóźniony nawrót kapilarny łącznie pozwalały przewidzieć zamknięcia potwierdzone w USG, z polem pod krzywą wynoszącym 0,944.

Jak odróżnić siniak od zamknięcia naczynia po podaniu wypełniacza w usta?

Siniak po podaniu wypełniacza w usta nie blednie pod uciskiem, ponieważ jest wynikiem wynaczynienia krwi do skóry; przy zamknięciu naczynia skóra blednie, a następnie pojawia się fioletowy, siateczkowaty wzór wzdłuż zamkniętej tętnicy i nawrót kapilarny trwa ponad 3 sekundy w porównaniu z drugą stroną (King 2020). Zespół Figueiredo wskazuje, że siniaki pojawiają się kilka godzin po iniekcji, a oznaki ucisku następnego dnia (Figueiredo 2024). Gdy krwiak zasłania objawy skórne, rozstrzygające jest badanie Dopplerem kolorowym: zmniejszony lub nieobecny przepływ w obrębie wargi w porównaniu z drugą stroną oznacza zamknięcie naczynia.

Jakie są stadia zamknięcia naczynia?

CMAC opisuje pięć stadiów zmian skórnych: natychmiastową bladość; występującą w ciągu kilku minut siność siatkowatą, utrzymującą się przez 24–36 godzin; krosty około 3. dnia; koagulację w kolejnych dniach; oraz oddzielanie się martwych tkanek lub powstanie strupa martwiczego. Pomiędzy wystąpieniem siności siatkowatej a pojawieniem się krost skóra szarzeje, gdy zaczyna dochodzić do zawału tkanki; według ACE Group trwa to od kilkudziesięciu minut do godzin. Bladość i siność siatkowata nadal ustępują po leczeniu (Murray 2021).

Jak szybko po podaniu wypełniacza może wystąpić zamknięcie naczynia?

Większość pojawia się natychmiast: 38 z 39 zdarzeń w serii Schelke z 2023 roku rozpoczęło się od razu, a według CMAC zmiany niedokrwienne występują natychmiast lub w ciągu kilku godzin. Opublikowane przypadki opóźnionego wystąpienia objawów rozpoczęły się po 6, 15 i 36 godzinach (Bravo 2015), po 48 godzinach bez objawów (Chauhan 2019) oraz po 2 dniach (Cassiano 2020). W badaniu Taylor z 2020 roku w niektórych przypadkach ślepota wystąpiła z opóźnieniem do 2 tygodni. Każdemu pacjentowi należy przekazać numer kontaktowy dostępny poza godzinami pracy i osobiście ocenić każdy podejrzewany przypadek (King 2020).

Jak często dochodzi do zamknięcia naczynia po podaniu wypełniacza?

Według danych holenderskiego krajowego ośrodka referencyjnego zamknięcie naczynia występuje po 1 na 6 558 zabiegów z użyciem wypełniacza (Schelke 2020). W ankiecie Alam z 2021 roku przeprowadzonej wśród 370 dermatologów w USA i obejmującej 1,7 miliona strzykawek odnotowano 1 zamknięcie naczynia na 6 410 strzykawek przy użyciu igieł i 1 na 40 882 przy użyciu kaniul, a 106 z 370 respondentów zgłosiło co najmniej jeden taki przypadek. W bazach danych japońskich klinik odnotowano 10 zamknięć naczyń na 290 307 miejsc iniekcji (Tamura 2025) oraz 18 przypadków zaburzenia przepływu naczyniowego na 41 775 przypadków (Nishikawa 2023).

Jak często dochodzi do zamknięcia naczynia po podaniu wypełniacza w usta?

W ankiecie Alam z 2021 roku przeprowadzonej wśród 370 dermatologów w USA na usta przypadało 31 ze 162 przypadków zamknięcia naczyń po iniekcji kwasu hialuronowego igłą (19,1%) — ustępowały one pod tym względem jedynie fałdom nosowo-wargowym. Zamknięcie tętnic wargowych dotyczyło 17 z 44 przypadków skierowanych do holenderskiego krajowego ośrodka referencyjnego, gdzie ogólna częstość wynosiła 1 na 6 558 zabiegów (Schelke 2020). Przegląd systematyczny z 2026 roku obejmujący 16 badań nad powiększaniem ust nie wykazał zamknięcia naczyń u 3 692 pacjentów (Miranda Cerna 2026). Rokowanie po zamknięciu naczyń wargowych jest dobre: 33 z 34 przypadków w ankiecie Alam ustąpiły bez następstw, a wszystkie 17 holenderskich przypadków całkowicie ustąpiło po podaniu hialuronidazy pod kontrolą Dopplera.

Czy można odwrócić zamknięcie naczynia spowodowane wypełniaczem?

Tak. Podanie hialuronidazy pod kontrolą Dopplera doprowadziło do ustąpienia wszystkich 44 przypadków zamknięcia naczyń skierowanych do holenderskiego krajowego ośrodka referencyjnego (Schelke 2020), wszystkich 39 pacjentów w serii Schelke z 2023 roku leczonych pod kontrolą obrazową wygoiło się bez blizn, a w metaanalizie Boey z 2025 roku całkowite ustąpienie po podaniu hialuronidazy pod kontrolą USG wyniosło 94,6%. Rozpoczęcie leczenia w ciągu 6 godzin poprawiało wyniki w metaanalizie Alhusain z 2026 roku obejmującej 231 pacjentów, a CMAC uznaje zblednięcie i sinicę siateczkowatą za stadia, na których zmiany są nadal odwracalne (Murray 2021). W ankiecie Alam 85% przypadków zamknięcia naczyń ustąpiło bez długotrwałych następstw; największe nasilenie dotyczyło gładzizny, gdzie 7 z 19 przypadków pozostawiło bliznę (Alam 2021).

Czy zamknięciu naczynia zawsze towarzyszy ból?

Nie. Lidokaina w wypełniaczu maskuje ból, a CMAC wskazuje, że we wczesnych stadiach ból nie zawsze występuje. Ból poza miejscem iniekcji jest odrębnym sygnałem ostrzegawczym (King 2020). Wśród 100 przypadków skierowanych do Sigrist ból występował w 25, sinica siateczkowata w 46, a zblednięcie w 38, dlatego należy ocenić skórę i nawrót kapilarny niezależnie od odczuć pacjenta.

Czy wypełniacz może spowodować ślepotę?

Tak. Wypełniacze z kwasu hialuronowego odpowiadały za 79,6% z 365 przypadków utraty wzroku opublikowanych w latach 2018–2023, a iniekcje w nos, czoło i gładziznę odpowiednio za 40,6%, 27,7% i 19,0% (Doyon 2024); po niechirurgicznej korekcji nosa utrata wzroku wystąpiła u 0,09% z 8 604 pacjentów (DeVictor 2021). Wypełniacz do ust powoduje ją w rzadkich przypadkach: w raporcie American Academy of Ophthalmology z 2025 roku warga była jednym z 226 miejsc iniekcji, 1 z 34 przypadków zamknięcia naczyń wargowych w ankiecie Alam spowodował uszkodzenie oka lub ślepotę, a zespół Diala opisał w 2026 roku zawał oczodołu po podaniu wypełniacza z kwasu hialuronowego w usta. Zachowanie częściowego widzenia na początku pozwalało przewidzieć poprawę: spośród 318 przypadków z udokumentowanymi wynikami pełne widzenie odzyskało 6,0%, a częściowe 25,8% (Doyon 2024).

Co powinien zawierać zestaw ratunkowy na wypadek zamknięcia naczynia?

W pierwszej kolejności hialuronidaza: co najmniej pięć fiolek po 1 500 IU, łącznie 7 500 jednostek, przechowywanych w temperaturze poniżej 25 °C. Do zestawu należy dodać aspirynę 300 mg, krople do oczu z tymololem 0,5%, papierową torbę do ponownego wdychania wydychanego powietrza, aplikację z tablicą Snellena i źródło światła, adrenalinę i sprzęt do resuscytacji oraz wydrukowane dane oddziału ratunkowego i schematy postępowania (Heydenrych 2021; Sansome 2026; Murray 2021). Uzupełniam ten zestaw o naładowaną i sparowaną głowicę liniową o częstotliwości co najmniej 15 MHz, z Dopplerem kolorowym i Dopplerem pulsacyjnym (PW), a także o sterylne osłony i sterylny żel.

Co należy zrobić w pierwszej kolejności, jeśli po podaniu wypełniacza u pacjenta wystąpią zmiany widzenia?

Należy przerwać iniekcję i niezwłocznie przekazać pacjenta do najbliższego oddziału ratunkowego, którego dane powinny być wcześniej wydrukowane; w miarę możliwości należy towarzyszyć pacjentowi i rozważyć telefoniczne uprzedzenie oddziału w drodze (Sansome 2026). W przypadku wypełniacza z kwasu hialuronowego klinicysta posiadający odpowiednie umiejętności może podać hialuronidazę w miejscu podania wypełniacza lub w pobliżu wcięcia nadoczodołowego albo naczyń nadbloczkowych, o ile nie opóźni to znacząco przekazania pacjenta (Sansome 2026); konsensus Goodman zaleca 1 500 jednostek w 2 mL 1% lidokainy w miejscu podania wypełniacza oraz na całym obszarze skóry wykazującym niedokrwienie (Goodman 2020). Brytyjski panel zaleca masaż gałki ocznej, oddychanie zwrotne do papierowej torby, jedną kroplę tymololu 0,5% i 300 mg aspiryny podczas organizowania transportu, o ile nie spowoduje to znacznego opóźnienia.

Jakiej dawki hialuronidazy wymaga zamknięcie naczynia?

Protokoły bez kontroli obrazowej przewidują 200–1 500 jednostek lub więcej na rundę, a protokoły pod kontrolą obrazową — część tej dawki. Konsensus Cohen zaleca podanie co najmniej 200 U jednorazowo, protokół pulsacyjny z dużą dawką przewiduje co godzinę 500 IU na mały obszar i 1 500 IU na większy, a CMAC zaleca ostrzyknięcie wzdłuż tętnicy i całego zaopatrywanego przez nią obszaru zawartością fiolki 1 500 jednostek, dodanie kolejnych fiolek przy dużym obszarze i leczenie do uzyskania efektu, z powtarzaniem co najmniej co godzinę, dopóki nawrót kapilarny trwa ponad 3 sekundy. W protokołach pod kontrolą obrazową enzym podaje się obok zamkniętego pnia naczynia lub do depozytu wypełniacza: pierwsze dawki Schelke wynosiły średnio 95 IU, Urso zaczynał od 30 IU przy dawce maksymalnej 150 IU, a w serii Desyatnikova z użyciem ręcznego aparatu USG stosowano 50–300 U na przypadek. U 39 pacjentów Schelke, u których ostrzykiwanie średnią dawką 1 519 IU nie przyniosło ustąpienia zamknięcia, podanie pod kontrolą obrazową średnio 122,5 IU przywróciło przepływ w każdym przypadku.

Źródła

  1. Murray G, Convery C, Walker L, et al. Wytyczne postępowania w przypadku niedrożności naczyń spowodowanej wypełniaczem na bazie kwasu hialuronowego. J Clin Aesthet Dermatol. 2021;14(5):E61–E69. — 27 października 2026
  2. King M, Walker L, Convery C, et al. Postępowanie w przypadku zamknięcia naczynia związanego z iniekcjami estetycznymi. J Clin Aesthet Dermatol. 2020;13(1):E53–E58. — 27 października 2026
  3. Velthuis PJ, Alfageme F, Cartier H, et al. Zastosowanie obrazowania ultrasonograficznego w zabiegach iniekcyjnych medycyny estetycznej: zmodyfikowany konsensus Delphi. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2025;104:33–37. — 27 października 2026
  4. Chammas MC, Sigrist R, Alfageme F, et al. Stanowisko WFUMB: konsensus dotyczący najlepszych praktyk w ultrasonografii dermatologicznej w medycynie estetycznej. Ultrasound Med Biol. 2025;51(11):2173–2193. — 27 października 2026
  5. Sansome S, Clague M, Convery C, et al. Konsensusowe wytyczne dotyczące postępowania w przypadku utraty wzroku wywołanej wypełniaczem tkankowym w Wielkiej Brytanii. Aesthet Surg J. 2026;46(5):563–568. — 27 października 2026
  6. Goodman GJ, Magnusson MR, Callan P, et al. Konsensus dotyczący minimalizacji ryzyka utraty wzroku wskutek zatoru wywołanego kwasem hialuronowym oraz propozycje natychmiastowego postępowania przy pacjencie. Aesthet Surg J. 2020;40(9):1009–1021. — 27 października 2026
  7. Walker L, Convery C, Davies E, et al. Stanowisko konsensusowe dotyczące postępowania w przypadku utraty wzroku wywołanej wypełniaczem tkanek miękkich. J Clin Aesthet Dermatol. 2021;14(12):E84–E94. — 27 października 2026
  8. Cohen JL, Biesman BS, Dayan SH, et al. Leczenie hialuronidazą zagrażającej martwicy wywołanej wypełniaczem na bazie kwasu hialuronowego: zalecenia konsensusu. Aesthet Surg J. 2015;35(7):844–849. — 27 października 2026
  9. Murray G, Convery C, Walker L, et al. Wytyczne dotyczące bezpiecznego stosowania hialuronidazy w medycynie estetycznej, w tym zmodyfikowany protokół wysokodawkowy. J Clin Aesthet Dermatol. 2021;14(8):E69–E75. — 27 października 2026
  10. Farmer A, Murray G, Croasdell B, et al. Zdarzenia naczyniowe w obrębie twarzy i niedokrwienie tkanek: przewodnik po zrozumieniu i optymalizacji leczenia ran. J Clin Aesthet Dermatol. 2021;14(12 Suppl 1):S39–S48. — 27 października 2026
  11. Heydenrych I, De Boulle K, Kapoor KM, et al. Plan 10 punktów 2021: zaktualizowane koncepcje poprawy bezpieczeństwa procedur podczas zabiegów z użyciem wypełniaczy twarzy. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2021;14:779–814. — 27 października 2026
  12. van Loghem J, Funt D, Pavicic T, et al. Postępowanie w przypadku powikłań wewnątrznaczyniowych po leczeniu hydroksyapatytem wapnia: konsensus ekspertów. J Cosmet Dermatol. 2020;19(11):2845–2858. — 27 października 2026
  13. Sigrist RMS, Gonzalez C, Schelke L, et al. Wyniki ultrasonografii dopplerowskiej w naczyniowych zdarzeniach niepożądanych twarzy związanych z wypełniaczami: międzynarodowe badanie wieloośrodkowe. Diagnostics (Basel). 2026;16(11):1587. — 27 października 2026
  14. Schelke LW, Velthuis PJ, Decates T, et al. Celowana iniekcja pod kontrolą USG a rozległa infiltracja regionalna: badanie porównawcze dotyczące poprawy wyników klinicznych w leczeniu naczyniowych zdarzeń niepożądanych po zastosowaniu wypełniaczy tkanek miękkich. Aesthet Surg J. 2023;43(1):86–96. — 27 października 2026
  15. Velthuis PJ, Jansen O, Schelke LW, et al. Przewodnik po dopplerowskiej ocenie ultrasonograficznej twarzy w medycynie estetycznej. Część 2: mapowanie naczyń. Aesthet Surg J. 2021;41(11):NP1633–NP1644. — 27 października 2026
  16. Desyatnikova S, Schelke L. Leczenie okluzji naczyniowej związanej z wypełniaczem za pomocą przenośnego ręcznego aparatu USG. J Cosmet Dermatol. 2022;21(7):3166–3168. — 27 października 2026
  17. Azizi N, Tootoonchi N, Khorasanizadeh F, et al. Iniekcje hialuronidazy pod kontrolą USG w leczeniu niedokrwienia tętniczego wywołanego wypełniaczem: ilustrowana seria przypadków i systematyczny przegląd piśmiennictwa. Aesthet Surg J Open Forum. 2025;7:ojaf125. — 27 października 2026
  18. Urso SU, Molinari P, Fundarò S, Mosti G. Zastosowanie minimalnych ilości hialuronidazy w leczeniu ostrego zamknięcia naczynia przez kwas hialuronowy pod kontrolą USG: doniesienie wstępne. Aesthet Surg J Open Forum. 2024;6:ojae025. — 27 października 2026
  19. Schelke LW, Velthuis PJ, Mojallal A, et al. Siatkowate zmiany typu livedo na skórze po naczyniowych zdarzeniach niepożądanych związanych z wypełniaczami tkanek miękkich. J Am Acad Dermatol. 2024;91(1):37–42. — 27 października 2026
  20. Yao X, Tang W, Mao Q. Cechy kliniczne związane z okluzją naczyniową rozpoznaną za pomocą HFUS po iniekcjach kwasu hialuronowego w obrębie twarzy: retrospektywne badanie eksploracyjne. J Cosmet Laser Ther. 2026:1–7. — 27 października 2026
  21. Rasheed S, Itani I. Nietypowe zamknięcie naczynia wywołane kwasem hialuronowym, maskowane przez krwiak: diagnostyka i leczenie pod kontrolą USG. Cureus. 2026;18(5):e108472. — 27 października 2026
  22. Li X, Xie W. Mapowanie dopplerowskie przed iniekcją a orientacja według punktów anatomicznych przy podawaniu kwasu hialuronowego w dolną część twarzy w prospektywnym badaniu bezpieczeństwa. J Vis Exp. 2026;(233). — 27 października 2026
  23. Boey JJE, Boey JJJ, Chen Z, et al. Lepsze wyniki leczenia hialuronidazą pod kontrolą USG w przypadku zagrażającej martwicy skóry twarzy wywołanej wypełniaczem: przegląd systematyczny i pilotażowa metaanaliza. Aesthetic Plast Surg. 2025;49(13):3519–3525. — 27 października 2026
  24. Lee W, Oh W, Oh SM, et al. Porównanie skuteczności różnych metod okołonaczyniowego podawania hialuronidazy. Plast Reconstr Surg. 2020;145(4):957–964. — 27 października 2026
  25. Murray G, Khoshnaw S, Velthuis P. Rozpuszczanie wypełniacza na bazie kwasu hialuronowego: bariera dyfuzyjna ograniczająca skuteczność hialuronidazy. J Cosmet Dermatol. 2026;25(4):e70818. — 27 października 2026
  26. DeLorenzi C. Przeztętniczy rozkład wypełniacza z kwasem hialuronowym przez hialuronidazę. Dermatol Surg. 2014;40(8):832–841. — 27 października 2026
  27. DeLorenzi C. Nowy protokół pulsacyjnego podawania dużych dawek hialuronidazy w naczyniowych zdarzeniach niepożądanych po zastosowaniu wypełniacza z kwasem hialuronowym. Aesthet Surg J. 2017;37(7):814–825. — 27 października 2026
  28. Kadouch J, Schelke L, Groh O, et al. Iniekcja hialuronidazy do zmiany w celu łagodzenia naczyniowych zdarzeń niepożądanych wywołanych wypełniaczami niezawierającymi kwasu hialuronowego. Int J Dermatol. 2024;63(9):1252–1255. — 27 października 2026
  29. Tao Y, Wei C, Su Y, Hu B, Sun D. Rozwój obrazowania ultrasonograficznego wysokiej częstotliwości w kosmetologii medycznej. Front Physiol. 2022;13:885922. — 27 października 2026
  30. Robinson DM. Analiza in vitro degradacji wypełniacza skórnego na bazie hydroksyapatytu wapnia: badanie potwierdzające słuszność koncepcji. Dermatol Surg. 2018;44(Suppl 1):S5–S9. — 27 października 2026
  31. Yankova M, Pavicic T, Frank K, et al. Dotętnicza degradacja hydroksyapatytu wapnia z użyciem tiosiarczanu sodu: badanie in vitro i na zwłokach. Aesthet Surg J. 2021;41(5):NP226–NP236. — 27 października 2026
  32. Wollina U, Goldman A. Samoistna i indukowana degradacja wypełniaczy skórnych: przegląd. J Cutan Aesthet Surg. 2024;17(4):273–281. — 27 października 2026
  33. Huang P, Liu A, Ren H, Xue K. Obrazowanie zmian przepływu krwi za gałką oczną metodą Dopplera kolorowego w zamknięciu tętnicy siatkówki spowodowanym estetycznymi iniekcjami wypełniacza w twarz. Ophthalmic Plast Reconstr Surg. 2019;35(3):227–231. — 27 października 2026
  34. Schelke L, Decates T, Kadouch J, et al. Częstość występowania niedrożności naczyń po iniekcjach wypełniaczy. Aesthet Surg J. 2020;40(8):NP457–NP460. — 27 października 2026
  35. Alam M, Kakar R, Dover JS, et al. Częstość zamknięcia naczyń związanego ze stosowaniem igieł w porównaniu z kaniulami do iniekcji wypełniaczy. JAMA Dermatol. 2021;157(2):174–180. — 27 października 2026
  36. Tamura T, Tamura T, Okumura K, et al. Poważne powikłania po wypełniaczach z kwasem hialuronowym: retrospektywne badanie 290 307 przypadków. Ann Plast Surg. 2025;94(6):630–633. — 27 października 2026
  37. Nishikawa A, Aikawa Y, Kono T. Aktualny stan wiedzy o wczesnych powikłaniach spowodowanych wypełniaczami na bazie kwasu hialuronowego: wnioski z opisowego badania obserwacyjnego 41 775 przypadków. Aesthet Surg J. 2023;43(8):893–904. — 27 października 2026
  38. DeVictor S, Ong AA, Sherris DA. Powikłania po niechirurgicznej korekcji nosa: przegląd systematyczny i metaanaliza. Otolaryngol Head Neck Surg. 2021;165(5):611–616. — 27 października 2026
  39. Miranda Cerna VR. Techniki iniekcji kwasu hialuronowego w celu powiększania ust: porównanie technik liniowej, wstecznej i mikrodepozytów. Przegląd systematyczny. Aesthet Surg J Open Forum. 2026;8:ojag059. — 27 października 2026
  40. Rivkin A. Niechirurgiczna plastyka nosa z użyciem wypełniaczy iniekcyjnych: przegląd bezpieczeństwa 2 488 zabiegów. Facial Plast Surg Aesthet Med. 2021;23(1):6–11. — 27 października 2026
  41. Robati RM, Moeineddin F, Almasi-Nasrabadi M. Ryzyko martwicy skóry po iniekcji wypełniacza na bazie kwasu hialuronowego u pacjentów po estetycznej plastyce nosa. Aesthet Surg J. 2018;38(8):883–888. — 27 października 2026
  42. Park TH, Seo SW, Kim JK, Chang CH. Doświadczenia kliniczne dotyczące powikłań po wypełniaczach na bazie kwasu hialuronowego. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2011;64(7):892–896. — 27 października 2026
  43. Cotofana S, Alfertshofer M, Schenck TL, et al. Ponowna ocena anatomii tętnic wargowych górnej i dolnej: badanie ultrasonograficzne i jego znaczenie dla zwiększania objętości ust. Aesthet Surg J. 2020;40(12):1327–1335. — 27 października 2026
  44. Trzeciak M, Lipski M, Gładysz T, et al. Głębokość położenia tętnic wargowych w zabiegach z użyciem wypełniaczy skórnych: metaanaliza i jej implikacje kliniczne. Aesthet Surg J. 2026;46(5):478–485. — 27 października 2026
  45. Cotofana S, Alfertshofer M, Frank K, et al. Związek między pionowymi zmarszczkami gładzizny a tętnicami nadbloczkową i nadoczodołową. Aesthet Surg J. 2020;40(12):1341–1348. — 27 października 2026
  46. Ortiz Middleton E, Aguilar A. Mapowanie anatomiczne tętnic nosa u chilijskich pacjentów za pomocą ultrasonografii dopplerowskiej: zastosowanie kliniczne w zabiegach iniekcyjnych. Aesthet Surg J Open Forum. 2025;7:ojaf016. — 27 października 2026
  47. Phumyoo T, Jiirasutat N, Jitaree B, et al. Lokalizacja i topografia tętnic w środkowej części czoła w celu uniknięcia powikłań po jego augmentacji: badanie metodą klasycznej preparacji zwłok i ultrasonografii. J Craniofac Surg. 2020;31(7):2029–2035. — 27 października 2026
  48. Franceschelli A, Cazzulani M, Urso SU, et al. Badanie ultrasonograficzne in vivo anatomii tętnicy kątowej: praktyczne wskazówki dotyczące leczenia głębokiej przestrzeni gruszkowatej. Aesthet Surg J Open Forum. 2024;6:ojae113. — 27 października 2026
  49. Pourani MR, Ebrahimzade M, Goudarzi E, et al. Ocena wariantów przebiegu, średnic i głębokości tętnicy twarzowej za pomocą ultrasonografii dopplerowskiej: przegląd systematyczny i metaanaliza. J Cosmet Dermatol. 2025;24(9):e70431. — 27 października 2026
  50. Barber-García C, Nevado-Sánchez E, Núñez-Rodríguez S, et al. Hialuronidaza w małej dawce pod kontrolą USG w leczeniu zamknięcia tętnicy podoczodołowej z wtórnym niedokrwieniem dziąseł po iniekcji wypełniacza na bazie kwasu hialuronowego: opis przypadku. Diagnostics (Basel). 2026;16(13):1973. — 27 października 2026
  51. Foster J, Aakalu VK, Freitag SK, et al. Powikłania po wypełniaczach tkanek miękkich zagrażające wzrokowi: raport American Academy of Ophthalmology. Ophthalmology. 2025;132(8):935–944. — 27 października 2026
  52. Doyon VC, Liu C, Fitzgerald R, et al. Aktualny stan wiedzy o ślepocie po podaniu wypełniacza: przegląd czynników rokowniczych, metod postępowania oraz przypadków opublikowanych na przestrzeni wieku. Aesthet Surg J. 2024;44(10):1091–1104. — 27 października 2026
  53. Diala FGI, Biesman BS, Pargament JM, et al. Zespół zawału oczodołu po iniekcji wypełniacza do ust z kwasem hialuronowym. Ophthalmic Plast Reconstr Surg. 2026;42(4):e143–e146. — 27 października 2026
  54. Souza Felix Bravo B, Klotz De Almeida Balassiano L, Roos Mariano Da Rocha C, et al. Martwica o opóźnionym początku po augmentacji tkanek miękkich kwasem hialuronowym. J Clin Aesthet Dermatol. 2015;8(12):42–47. — 27 października 2026
  55. Hirsch RJ, Lupo M, Cohen JL, Duffy D. Opóźnione wystąpienie objawów zagrażającej martwicy po powiększeniu tkanek miękkich kwasem hialuronowym i skuteczne leczenie hialuronidazą. J Drugs Dermatol. 2007;6(3):325–328. — 27 października 2026
  56. Chauhan A, Singh S. Leczenie opóźnionej martwicy skóry po iniekcji wypełniacza na bazie kwasu hialuronowego za pomocą pulsacyjnego podawania hialuronidazy. J Cutan Aesthet Surg. 2019;12(3):183–186. — 27 października 2026
  57. Cassiano D, Miyuki Iida T, Lúcia Recio A, et al. Opóźniona martwica skóry po iniekcji wypełniacza na bazie kwasu hialuronowego: opis przypadku. J Cosmet Dermatol. 2020;19(3):582–584. — 27 października 2026
  58. Figueiredo HP, Coimbra F, de Carvalho Rocha T, et al. Ultrasonografia w postępowaniu z powikłaniami w obrębie warg spowodowanymi kwasem hialuronowym. Imaging Sci Dent. 2024;54(3):296–302. — 27 października 2026
  59. Kroumpouzos G, Harris S, Bhargava S, Wortsman X. Powikłania po wypełniaczach w ustach i okolicy ust: zapobieganie, ocena i leczenie ze szczególnym uwzględnieniem kontroli USG. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2023;84:656–669. — 27 października 2026
  60. Taylor GI, Shoukath S, Gascoigne A, et al. Anatomia czynnościowa angiosomu ocznego i jej znaczenie dla ślepoty jako powikłania po kosmetycznym podaniu wypełniaczy w obrębie twarzy. Plast Reconstr Surg. 2020;146(4):745. — 27 października 2026
  61. Hong JY, Seok J, Ahn GR, et al. Zagrażająca martwica skóry po iniekcji wypełniacza skórnego: „złote okno czasowe” na udzielenie pierwszej pomocy. Dermatol Ther. 2017;30(2):e12440. — 27 października 2026
  62. Kim DW, Yoon ES, Ji YH, et al. Powikłania naczyniowe po wypełniaczach na bazie kwasu hialuronowego i rola hialuronidazy w ich leczeniu. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2011;64(12):1590–1595. — 27 października 2026
  63. Alhusain AM, Alsaif M, Alkhathami AM, et al. Protokół stosowania hialuronidazy w leczeniu powikłań naczyniowych związanych z wypełniaczami na bazie kwasu hialuronowego: przegląd systematyczny i metaanaliza. Aesthetic Plast Surg. 2026;50(6):2300–2317. — 27 października 2026
  64. Alfageme F, Wortsman X, Catalano O, et al. Stanowisko European Federation of Societies for Ultrasound in Medicine and Biology (EFSUMB) dotyczące ultrasonografii dermatologicznej. Ultraschall Med. 2021;42(1):39–47. — 27 października 2026
  65. Clarius L20 HD3. — 27 października 2026
  66. Cennik Butterfly Network. — 27 października 2026
  67. Dane techniczne Butterfly iQ3. — 27 października 2026
  68. GE HealthCare Vscan Air SL. — 27 października 2026
  69. Dane techniczne Vscan Air SL. — 27 października 2026
  70. Głowica liniowa Philips Lumify L12-4. — 27 października 2026
  71. PartsSource, głowica Philips L12-4. — 27 października 2026
  72. Suresult L20Pro. — 27 października 2026
  73. Suresult L24Pro. — 27 października 2026
  74. Suresult L14Pro. — 27 października 2026
  75. Suresult L20. — 27 października 2026
  76. Suresult L24. — 27 października 2026
  77. Suresult L14. — 27 października 2026
  78. Miesięczna licencja FaceAtlas AI. — 27 października 2026
  79. Roczna licencja FaceAtlas AI. — 27 października 2026
  80. Dożywotnia licencja FaceAtlas AI. — 27 października 2026
  81. Żelowe nakładki ultrasonograficzne Suresult do medycyny estetycznej. — 27 października 2026


awatar autora

Informacje o Dr. Fernando Mariz, MD

Nazywam się dr Fernando Mariz i praktykuję w Nowym Jorku jako lekarz zajmujący się ginekologią i chirurgią miednicy. Przed rozpoczęciem kariery medycznej służyłem w Korpusie Piechoty Morskiej Stanów Zjednoczonych, gdzie rozwinąłem dyscyplinę, koncentrację i opanowanie, które do dziś kształtują mój sposób opieki nad pacjentami. Moja praca w Maiden Lane Medical obejmuje opiekę nad zdrowiem kobiet, profilaktykę, ultrasonografię, leczenie bólu miednicy i nieprawidłowych krwawień z macicy oraz małoinwazyjne zabiegi ginekologiczne.