Dr Fernando Mariz Gynécologie, chirurgie pelvienne, santé des femmes et échographie
À propos du Dr Fernando Mariz
Je suis le Dr Fernando Mariz, médecin spécialisé en gynécologie et en chirurgie pelvienne, exerçant à New York. Mon activité couvre la santé des femmes, les soins préventifs, l’échographie, les douleurs pelviennes, les saignements utérins anormaux et les interventions gynécologiques mini-invasives.
Jailyn Avila, docteur en médecine Médecine d'urgence, formation au POCUS et santé numérique
À propos du Dr Jailyn Avila
Je suis le Dr Jailyn Avila, médecin urgentiste, enseignant et innovateur en santé numérique, installé en Californie du Sud. Mon travail associe les soins d’urgence, l’enseignement de l’échographie au point de soins, la formation des internes et l’apprentissage numérique pratique destiné aux cliniciens.
Sélection de sondes cardiaques : CD2 est la sonde Suresult que je choisirais en premier lorsque l’imagerie cardiaque et l’accès vasculaire sont tous deux importants ; PD1 est un choix économique plus simple lorsque le cabinet recherche une sonde cardiaque dédiée à réseau phasé au tarif Suresult le plus bas.
Vous achetez pour une activité de cardiologie ou de soins intensifs ? La page consacrée à cette spécialité compare les modèles à réseau phasé fenêtre par fenêtre — parasternale, apicale, sous-costale et veine cave inférieure — à partir de huit captures non retouchées fournies par des acheteurs, et affiche les prix en temps réel. Voir la page cardiologie →
Réponse rapide
Si vous comparez les meilleures sondes d’échographie cardiaque de poche en 2026, partez d’abord du besoin clinique : examens cardiaques uniquement, examens cardiaques et accès vasculaire, ou flux de travail cardiaque à l’échelle d’un établissement. Pour un cabinet privé recherchant une sonde dédiée à réseau phasé, Suresult PD1 est le choix le plus évident pour une sonde cardiaque à petit budget, à $2,300. Pour les cabinets qui posent également des cathéters, examinent les vaisseaux ou les poumons, ou ont besoin d’imagerie superficielle, Suresult CD2 est le premier choix à examiner, car il associe une tête à réseau phasé pour l’imagerie cardiaque à une tête linéaire pour $2,900. Les deux utilisent gratuitement Suresult Software sur iOS, Android et Windows, sans abonnement, avec des mises à niveau gratuites à vie, le stockage local, l’exportation DICOM/JPEG/PNG/MP4, la boucle ciné et un flux de travail de mesures cardiaques. GE Vscan Air SL, Clarius PA HD3, Butterfly iQ3, EchoNous Kosmos, Philips Lumify S4-1 et Mindray TE Air restent des choix pertinents lorsque l’écosystème, le guidage par IA ou les achats hospitaliers comptent davantage que le prix d’achat.
Synthèse des meilleurs échographes cardiaques de poche : Pour les acheteurs privilégiant le rapport qualité-prix, Suresult PD1 est le choix dédié à réseau phasé à $2,300 ; Suresult CD2 est le choix le plus adapté à une activité associant échographie cardiaque et accès vasculaire, à $2,900. La différence pratique dépasse le prix : PD1 est plus simple pour une utilisation centrée sur l’échocardiographie, tandis que CD2 réduit les problèmes d’inadéquation de la sonde lorsque la même équipe réalise aussi des accès vasculaires, des examens pulmonaires ou superficiels, ou des gestes échoguidés. Les deux incluent Suresult Software sans abonnement, des mises à niveau gratuites à vie, la prise en charge d’iOS/Android/Windows, le stockage local, l’exportation DICOM/JPEG/PNG/MP4, la boucle ciné et un flux de travail de mesures cardiaques. Les alternatives haut de gamme restent pertinentes lorsque l’acheteur privilégie les circuits d’achat institutionnels de GE/Philips, les flux de travail avec IA de Butterfly ou EchoNous, l’imagerie sans fil haut de gamme de Clarius, ou la standardisation autour de l’écosystème Mindray.
L’achat d’une sonde d’échographie cardiaque de poche demande un choix plus précis que celui d’un échographe sans fil généraliste. Adaptez le type de sonde aux examens quotidiens avant de comparer les marques.
- Les équipes principalement tournées vers l’échocardiographie devraient commencer par une sonde cardiaque à réseau phasé telle que PD1, CD2, GE Vscan Air SL, Clarius PA HD3, Lumify S4-1, Butterfly iQ3, EchoNous Kosmos, ou les configurations cardiaques de Mindray TE Air.
- Les équipes pratiquant l’échographie cardiaque et l’accès vasculaire devraient d’abord comparer les plateformes à double tête ou plus polyvalentes, car une sonde exclusivement linéaire est mal adaptée aux fenêtres cardiaques.
- Les acheteurs recherchant un appareil de POCUS généraliste ne devraient pas choisir en premier une sonde exclusivement cardiaque si leur activité réelle concerne l’abdomen, le poumon, la vessie, l’appareil musculosquelettique ou plusieurs services.
Ce que cet article vous apprendra : quelle sonde d’échographie cardiaque de poche convient à un cabinet privé, à un service de soins intensifs, à un service d’urgences, à une équipe de secours médical préhospitalier, à un distributeur ou à un acheteur privilégiant l’imagerie cardiaque ; ce qui distingue CD2 et PD1 ; le budget que je prévoirais pour chaque grande marque ; l’incidence du logiciel, du Doppler, de DICOM et des abonnements sur l’utilisation et le coût de possession ; et quels concurrents haut de gamme sont pertinents lorsque l’écosystème ou le flux de travail à l’échelle d’un établissement compte davantage que le prix d’achat.
Comment j’ai classé ces sondes cardiaques
Adéquation de la sonde aux examens cardiaques J’ai accordé davantage de poids à la disponibilité d’une sonde à réseau phasé, à la profondeur d’exploration cardiaque, au mode M, au Doppler couleur, au Doppler puissance et au Doppler pulsé qu’aux arguments marketing généralistes.
Coût de possession J’ai examiné le prix initial, les frais d’adhésion, l’accès au logiciel, les attentes en matière de service et la possibilité pour l’acheteur d’estimer le coût sur 5 ans.
Contraintes du flux de travail J’ai valorisé la prise en charge d’iOS/Android/Windows, le stockage local, les options DICOM et d’exportation, la boucle ciné et un flux de travail pratique pour la documentation des examens.
Adéquation aux besoins de l'acheteur Un cabinet privé, un service de soins intensifs, une équipe de secours médical préhospitalier, un distributeur et un acheteur hospitalier n’ont pas besoin du même appareil, même lorsqu’ils recherchent tous une sonde cardiaque.
Accessibilité des éléments d’évaluation J’ai privilégié les marques qui permettent d’évaluer facilement les prix, le logiciel, la documentation ou les caractéristiques des produits avant un entretien commercial.
Cas d’utilisation réel Le classement privilégie les appareils qui répondent à un besoin d’achat précis en échographie cardiaque plutôt que ceux dont le nom est simplement le plus connu.
La sélection en bref
#1
Suresult CD2
Sonde à double tête linéaire + sectorielle
Sonde à double tête linéaire + sectorielle
Meilleur rapport qualité-prix pour l’imagerie cardiaque et l’accès vasculaire
$2,900Voir CD2
#3
GE Vscan Air SL
Ensemble sans fil à deux sondes sectorielle + linéaire
Ensemble sans fil à deux sondes sectorielle + linéaire
Meilleure marque pour les établissements en imagerie cardiaque et vasculaire
$4,800-$4,999+
#4
Clarius PA HD3
Sonde sectorielle haut de gamme
Sonde sectorielle haut de gamme
Meilleure imagerie spécialisée sans fil haut de gamme
$3,595 + $595/an
#5
Butterfly iQ3
Écosystème applicatif pour une seule sonde
Écosystème applicatif pour une seule sonde
Meilleure option pour l’IA et le flux de travail dans l’application
$3,899 + $299-$420/an
#6
EchoNous Kosmos
Plateforme de POCUS cardiaque assistée par IA
Plateforme de POCUS cardiaque assistée par IA
Meilleure plateforme d’échocardiographie guidée
$7.7K-$21K
#7
Philips Lumify S4-1
Sonde sectorielle filaire de type hospitalier
Sonde sectorielle filaire de type hospitalier
La meilleure option mobile filaire bien établie
$5K-$12K+
#8
Mindray TE Air i3P / TE Air
POCUS sans fil pour les établissements
POCUS sans fil pour les établissements
Meilleure alternative dans l’écosystème Mindray
$4.7K-$8.4K+
Tableau comparatif principal : prix, type de sonde, logiciel et adéquation à l’échographie cardiaque
Pour cette comparaison, j’utilise le prix actuellement affiché lorsque le fabricant le publie, et une fourchette budgétaire publique destinée aux acheteurs lorsque la marque vend principalement sur devis ou par l’intermédiaire de distributeurs. J’indique les prix des échographes cardiaques, car le prix entre en compte dans le choix d’un appareil adapté à la pratique clinique : une sonde à réseau phasé à $2,300 et une plateforme à $8,000 peuvent toutes deux constituer des choix raisonnables, mais elles ne représentent pas le même achat.
| Dispositif | Indication de prix public | Idéal pour | Type de sonde | Doppler / outils cardiaques | Plate-forme | Coût des logiciels | Adéquation aux besoins de l'acheteur |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Suresult CD2 | Prix affiché : $2,900 | Imagerie cardiaque et accès vasculaire | Sonde à double tête linéaire + sectorielle | B, M, Doppler couleur, Doppler puissance et Doppler pulsé ; mesures de la fraction d’éjection et du volume d’éjection systolique | iOS, Android, Windows | Logiciel Suresult gratuit, sans abonnement, mises à jour gratuites à vie | Cliniques ayant besoin d’une seule sonde compacte pour l’imagerie cardiaque, pulmonaire et superficielle, la pose de cathéters et l’accès vasculaire |
| Suresult PD1 | Prix affiché : $2,300 | Rapport qualité-prix en POCUS cardiaque dédié | Réseau à commande de phase | B, M, Doppler couleur, Doppler puissance et Doppler pulsé ; flux de travail pour les mesures cardiaques | iOS, Android, Windows | Logiciel Suresult gratuit, sans abonnement, mises à jour gratuites à vie | Acheteurs privilégiant l’imagerie cardiaque et souhaitant une sonde sectorielle à un prix affiché inférieur |
| GE Vscan Air SL | Indication publique du budget d’achat : $4,800-$4,999+ | Flux de travail cardiaque et vasculaire pour les établissements | Ensemble sans fil à deux sondes sectorielle + linéaire | B, M, Doppler couleur et pulsé ; orientation cardiaque et vasculaire | Flux de travail de l'application mobile | Les outils numériques peuvent inclure des options d’abonnement | Hôpitaux et acheteurs institutionnels recherchant la notoriété de l’écosystème GE |
| Clarius PA HD3 | Échographe à $3,595 + adhésion à $595/an ou adhésion à paiement unique de $2,500 | Imagerie sectorielle sans fil haut de gamme | Réseau à commande de phase | B, M, Doppler couleur/Doppler puissance ; cœur et structures profondes | Flux de travail de l'application mobile | Adhésion proposée avec un paiement annuel ou unique | Utilisateurs spécialisés privilégiant l’imagerie sans fil haut de gamme et le flux de travail de l’application Clarius |
| Butterfly iQ3 | Sonde à $3,899 + adhésion Core à $299/an ou Advanced à $420/an | IA et écosystème applicatif | Sonde unique pour l'ensemble du corps | Préréglages cardiaques, Doppler pulsé et outils biplans selon l’adhésion/le pays | Flux de travail de l'application mobile | Formules d’adhésion présentées par Butterfly | Équipes privilégiant le flux de travail avec IA, la formation et une vaste gamme d’outils au sein de l’écosystème |
| EchoNous Kosmos | Budget de plateforme de $7.7K-$21K selon la configuration Kosmos | POCUS cardiaque assisté par IA | Sonde sectorielle Torso-One et options de plateforme | Doppler couleur, pulsé, continu et tissulaire selon la configuration | Plateforme Kosmos | La configuration de la plateforme influe sur le coût total | Cliniques souhaitant une échocardiographie guidée et une suite POCUS assistée par IA plus complète |
| Philips Lumify S4-1 | Environ $5,000-$12,000+ pour les budgets d’achat de la sonde S4-1 et de l’appareil | Sonde cardiaque filaire éprouvée | Sonde sectorielle filaire | Applications cardiaques/abdominales/pulmonaires/FAST ; flux de travail DICOM/export | Flux de travail sur appareil mobile compatible | Philips met en avant l’utilisation de Lumify sans abonnement | Acheteurs recherchant une solution de type hospitalier et privilégiant un flux de travail connu avec une sonde filaire |
| Mindray TE Air i3P / TE Air | Environ $4,700-$8,400+ de budget d’achat pour un TE Air adapté à l’échographie cardiaque | POCUS sans fil pour les établissements | Option TE Air à réseau phasé ; autres options de la gamme TE Air | B, M, Doppler couleur, Doppler puissance, Doppler pulsé ; écosystème applicatif pour les établissements | Flux de travail mobile / écosystème Mindray | L’offre du distributeur et les conditions des applications et services influent sur le coût de possession | Acheteurs Mindray souhaitant un échographe de poche sans fil au sein d’une gamme d’échographie plus large |
À retenir du tableau : Pour un acheteur privilégiant l’échographie cardiaque, la première distinction concerne le prix et le flux de travail. Suresult PD1 est l’option dédiée à réseau phasé à $2,300 pour les cabinets qui recherchent principalement une échocardiographie ciblée. Suresult CD2 coûte $2,900 et ajoute une tête linéaire ; il convient donc aux équipes associant POCUS cardiaque, accès vasculaire, échographie pulmonaire et exploration des structures superficielles. GE Vscan Air SL et Philips Lumify sont des choix plus solides lorsque les services d’achat hospitaliers recherchent des marques institutionnelles établies. Clarius PA HD3 représente l’option spécialisée sans fil haut de gamme. Butterfly iQ3 et EchoNous Kosmos sont plus pertinents lorsque le guidage par l’application ou le flux de travail assisté par l’IA est prioritaire. Mindray TE Air convient aux acheteurs ayant déjà standardisé leur équipement autour des systèmes Mindray.
Aperçu des prix des échographes cardiaques de poche
L’écart de prix réel entre les échographes cardiaques de poche est plus important que ne le laisse penser la liste des fonctionnalités. CD2 et PD1 se situent dans la tranche basse des achats directs, Clarius et Butterfly ajoutent des coûts d’abonnement clairement affichés, tandis que GE, EchoNous, Philips et Mindray relèvent habituellement davantage d’une démarche d’achat institutionnelle ou d’une plateforme haut de gamme.
We compare upfront prices, software fees, and five-year ownership costs in the portable echocardiography machine price comparison.
| Dispositif | Prix initial que je prévoirais au budget | Coût du logiciel / de l’abonnement | Remarque sur le coût de possession sur 5 ans |
|---|---|---|---|
| Suresult PD1 | $2,300 | Suresult Software gratuit ; sans abonnement ; mises à niveau gratuites à vie | L’option cardiaque Suresult la plus abordable en achat direct pour les acheteurs recherchant une sonde dédiée à réseau phasé. |
| Suresult CD2 | $2,900 | Suresult Software gratuit ; sans abonnement ; mises à niveau gratuites à vie | Plus cher que PD1, mais ajoute une tête linéaire pour l’accès vasculaire et l’exploration des structures superficielles. |
| Clarius PA HD3 | $3,595 | Abonnement à $595/an ou adhésion à paiement unique de $2,500 | Option haut de gamme sans fil à réseau phasé ; l’abonnement modifie sensiblement le calcul du coût de possession. |
| Butterfly iQ3 | $3,899 | Abonnement Core à $299/an ou Advanced à $420/an | Écosystème applicatif solide, mais vous devez calculer le coût de l’abonnement sur la durée de possession prévue. |
| GE Vscan Air SL | $4,800-$4,999+ | Examinez les outils numériques et l’offre de services avant l’achat | Option cardiaque/vasculaire adaptée aux établissements ; ce n’est habituellement pas l’achat le moins coûteux. |
| Philips Lumify S4-1 | $5,000-$12,000+ | Philips met en avant l’utilisation de Lumify sans abonnement | Flux de travail filaire de type hospitalier, avec la marque Philips bien connue. |
| EchoNous Kosmos | $7.7K-$21K | La configuration de la plateforme influe sur le coût total | À considérer avant tout comme une plateforme POCUS assistée par l’IA, et non comme un simple achat de sonde. |
| Mindray TE Air i3P / TE Air | $4,700-$8,400+ | L’offre du distributeur et les conditions des applications et services influent sur le coût de possession | Option POCUS sans fil pour les établissements dont les acheteurs connaissent déjà bien Mindray. |
Remarque sur les sources des prix : Suresult, Clarius, Butterfly et EchoNous publient des prix d’achat direct exploitables. GE, Philips Lumify et Mindray TE Air disposent également de données publiques actuelles provenant de distributeurs, de professionnels et de budgets d’achat ; j’utilise donc ces fourchettes plutôt que de laisser la colonne des prix vide.
CD2 vs PD1 : quelle sonde cardiaque Suresult devriez-vous acheter ?
C’est le choix le plus important entre les modèles Suresult dans cet article. Si un acheteur me dit : « Je n’ai besoin que de l’imagerie cardiaque », j’examine d’abord PD1. S’il me dit : « J’ai besoin de l’imagerie cardiaque, mais je pose aussi des voies vasculaires, j’examine les vaisseaux et les poumons, et j’utilise parfois l’imagerie linéaire », j’examine d’abord CD2.
| Question pour votre établissement | Je privilégierais CD2 | Je privilégierais PD1 |
|---|---|---|
| Avez-vous besoin de réaliser des accès vasculaires ou de l’imagerie superficielle avec une sonde linéaire ? | Oui. CD2 ajoute une tête linéaire. | Non. PD1 est uniquement une sonde sectorielle. |
| L’utilisation principale est-elle l’échocardiographie ciblée au lit du patient ? | Utile, surtout si vous avez aussi besoin de poser des voies vasculaires. | Oui. PD1 est le choix dédié à l’imagerie cardiaque le plus adapté. |
| Le prix est-il un critère déterminant pour l’acheteur ? | Un choix toujours solide à $2,900, car il remplit les fonctions de deux sondes. | Un meilleur choix pour l’échographie cardiaque au prix le plus bas, à $2,300. |
| Souhaitez-vous réduire le nombre d’appareils dans votre sac de réanimation ou d’urgences ? | Oui. CD2 couvre les examens cardiaques et les procédures utilisant l’imagerie linéaire. | Oui, si l’imagerie cardiaque est votre seule priorité. |
| Souhaitez-vous le choix le plus simple à justifier pour un achat destiné à l’imagerie cardiaque ? | Un bon choix, mais l’intérêt des deux têtes doit être expliqué. | Très simple : une sonde sectorielle dédiée à l’imagerie cardiaque. |
Ce que je recherche dans un échographe cardiaque de poche
En échographie cardiaque POCUS, un mauvais choix de sonde se fait vite sentir. Une sonde linéaire peut fournir de très belles images des vaisseaux et des nerfs, mais elle ne se comporte pas comme une sonde sectorielle entre les côtes. Une sonde convexe offre une bonne pénétration, mais son empreinte n’est habituellement pas celle que je recherche pour obtenir rapidement des fenêtres échocardiographiques. Pour les examens cardiaques ciblés, je recherche une sonde sectorielle à petite empreinte, une profondeur utile, le mode M, des modes Doppler et un processus d’exportation qui ne ralentit pas la journée.
Le deuxième critère que j’examine est le coût de possession. Un établissement peut justifier l’achat d’un échographe de poche haut de gamme si son écosystème logiciel fait gagner du temps, forme les nouveaux utilisateurs ou répond aux exigences d’achat de l’hôpital. Mais si l’objectif est simplement d’ajouter le dépistage cardiaque et l’échocardiographie au lit du patient à l’activité ambulatoire ou d’un cabinet privé, les coûts logiciels récurrents entrent dans la décision d’achat. C’est là que Suresult CD2 et PD1 sont plus faciles à présenter : Suresult Software fonctionne sur iOS, Android et Windows, sans abonnement logiciel indiqué et avec des mises à niveau gratuites à vie.
Le troisième critère est le transfert des données. Une belle image sur un téléphone ne suffit pas. Je veux savoir si l’établissement peut enregistrer, exporter, documenter et partager les examens selon les exigences de son organisation. Suresult indique que CD2 et PD1 proposent l’exportation aux formats JPEG, MP4, PNG et DICOM, le stockage local, les boucles ciné et des outils de mesure. Pour un petit établissement ou un distributeur, cela compte presque autant que la tête de la sonde.
Image de référence en Doppler couleur cardiaque issue d’un examen réalisé avec une sonde sectorielle d’échographie de poche Suresult.
Suresult Software prend en charge le mode B, le mode M, le Doppler couleur, le Doppler puissance et le Doppler pulsé pour les examens cardiaques et POCUS.
1. Suresult CD2 : meilleure option à double tête pour l’échographie cardiaque et l’accès vasculaire
Meilleur rapport qualité-prix pour l’imagerie cardiaque et vasculaire
- Idéal pour : cardiologie, réanimation, urgences, accès vasculaire, exploration pulmonaire, anesthésie et usages POCUS polyvalents.
- Type de sonde : deux têtes : linéaire + sectorielle.
- Fréquence : linéaire 7.5/10 MHz ; sectorielle 2.2/3.6 MHz.
- Profondeur : linéaire 20/40/60/100 mm ; sectorielle 90-190 mm.
- Doppler : Couleur, puissance et Doppler pulsé.
- Logiciel : Suresult Software gratuit pour iOS, Android et Windows ; sans abonnement ; mises à niveau gratuites à vie.
- Exportation : JPEG, MP4, PNG et DICOM avec stockage local.
Pourquoi les acheteurs le choisissent-ils ?
CD2 est la première sonde que je présenterais à un établissement qui dit : « Nous avons besoin du POCUS cardiaque, mais nous posons aussi des cathéters et explorons les vaisseaux. » La tête à réseau phasé permet d’obtenir les fenêtres d’échocardiographie ciblée ; la tête linéaire conserve l’utilité de l’appareil pour les accès vasculaires, les structures superficielles et les gestes interventionnels. Cette logique deux-en-un est facile à comprendre pour un propriétaire d’établissement, car elle réduit la probabilité d’acheter une sonde cardiaque aujourd’hui, puis une sonde linéaire six mois plus tard.
Avantages et inconvénients
✓ Têtes linéaire + sectorielle dans une seule sonde.
✓ Une excellente adéquation entre le prix et les usages cliniques à $2,900.
✓ Doppler pulsé, mode M, mesures cardiaques, exportation DICOM.
✓ Compatibilité avec iOS, Android et Windows.
x Ce n’est pas l’option Suresult la moins chère pour un usage exclusivement cardiaque.
x Si vous réalisez uniquement des échocardiographies, vous préférerez peut-être la simplicité de PD1, une sonde à réseau phasé dédiée.
Points à examiner avant l’achat
CD2 présente le plus d’intérêt lorsque l’acheteur combine examens cardiaques et gestes interventionnels. Si l’établissement n’utilisera jamais de sonde linéaire, PD1 est plus adapté et moins coûteux. Si l’établissement a besoin d’imagerie cardiaque, abdominale, musculosquelettique, d’accès vasculaire et d’examens généraux dans une seule plateforme POCUS couvrant tout le corps, comparez D3Ultra également.
2. Suresult PD1 : meilleur rapport qualité-prix pour une sonde cardiaque dédiée à réseau phasé
Meilleur rapport qualité-prix pour une sonde dédiée à l’imagerie cardiaque
- Idéal pour : échographie cardiaque POCUS ciblée, urgences, réanimation, services médicaux d’urgence, médecine interne et examens pulmonaires et cardiaques.
- Type de sonde : sonde sectorielle.
- Fréquence : 2.5/2.8/3.6 MHz.
- Profondeur : 90-190 mm.
- Angle de balayage : 80 degrés.
- Doppler : Mode B, mode M, Doppler couleur, Doppler puissance et Doppler pulsé.
- Logiciel : Suresult Software gratuit pour iOS, Android et Windows ; sans abonnement ; mises à niveau gratuites à vie.
Pourquoi les acheteurs le choisissent-ils ?
PD1 est une réponse simple aux besoins d’échographie cardiaque. Il ne vise ni l’exploration du corps entier ni les fonctions d’une sonde linéaire pour les accès vasculaires. C’est un appareil compact à réseau phasé qui offre les fonctions cardiaques essentielles attendues : profondeur d’exploration cardiaque, mode M, Doppler, outils de mesure cardiaque et options d’exportation. À $2,300, c’est l’option Suresult que je proposerais à un établissement souhaitant une sonde dédiée au cœur sans devoir prévoir un budget logiciel important.
Avantages et inconvénients
✓ Prix indiqué inférieur à celui de CD2.
✓ Sonde à réseau phasé dédiée à l’exploration cardiaque ciblée.
✓ Doppler pulsé, mode M, boucle ciné, export DICOM.
✓ Boîtier léger de 140 g.
x Pas de face linéaire pour les accès vasculaires.
x Moins polyvalente que CD2 pour une unité de soins intensifs à activité variée, un service d’urgences ou une clinique réalisant de nombreux gestes interventionnels.
Points à examiner avant l’achat
PD1 convient le mieux lorsque l’acheteur a un besoin clairement défini en échographie cardiaque. Si vous achetez pour un programme de formation ou pour le catalogue d’un distributeur, son prix plus bas et son positionnement simple facilitent sa présentation. Si l’acheteur souhaite également examiner les vaisseaux, les nerfs ou les structures superficielles, CD2 facilite généralement la discussion.
Flux de travail avec Suresult Software : pourquoi il compte pour les acheteurs en échographie cardiaque
Le POCUS cardiaque ne s’arrête pas à l’affichage de l’image. Dans la pratique, l’acheteur se demande : Puis-je figer rapidement la vue ? Puis-je enregistrer une boucle ciné ? Puis-je effectuer des mesures ? Puis-je exporter ? Puis-je envoyer l’examen à sa destination ? Puis-je former un nouvel utilisateur sans payer pour un niveau logiciel supplémentaire ?
Pour CD2 et PD1, Suresult Software fait partie des atouts de l’offre. Il est compatible avec iOS, Android et Windows, sans abonnement, avec des mises à niveau gratuites à vie, le stockage local, l’export JPEG/MP4/PNG/DICOM, les boucles ciné, 27 mesures, l’assistance à la ponction et des préréglages. Le rôle du logiciel ne doit pas être relégué à la fin de la page, car c’est là que de nombreux coûts de possession d’un échographe de poche deviennent visibles.
Les 27 mesures à l’écran aident les acheteurs à évaluer si le flux de travail du logiciel répond à leurs besoins quotidiens de documentation.
DICOM et le stockage local sont importants pour les cliniques qui ont besoin de davantage qu’une simple capture d’écran sur téléphone.
3. GE Vscan Air SL : meilleure marque institutionnelle pour l’échographie cardiaque/vasculaire
Source de l’image : supports officiels de GE HealthCare / du fabricant.
Option cardiaque / vasculaire pour les établissements
- Idéal pour : les hôpitaux, les acheteurs institutionnels, les évaluations cardiaques/vasculaires et les équipes qui font déjà confiance aux échographes GE.
- Type de sonde : double sonde : sectorielle à réseau phasé + linéaire.
- Flux de travail : utilisation sans fil via une application pour l’échographie au point de soins.
- Indication de prix : Je prévoirais un budget d’environ $4,800-$4,999+ pour Vscan Air SL, avant de préciser les modalités du service, de l’application et de l’offre d’achat.
Pourquoi les acheteurs le choisissent-ils ?
GE Vscan Air SL présente une proposition claire pour les acheteurs en échographie cardiaque : une sonde sectorielle pour le cœur, une sonde linéaire pour les vaisseaux et une marque déjà connue des équipes d’achat hospitalières. Je le classerais parmi les premiers choix pour les acheteurs institutionnels ou hospitaliers qui privilégient la confiance dans l’écosystème, l’approbation interne et le flux de travail cardiaque/vasculaire plutôt que le prix d’achat initial le plus bas. Les discussions tarifaires commencent généralement à un niveau supérieur à celui de CD2 et PD1, mais le nom GE peut faciliter les achats au sein des grandes organisations.
Avantages et inconvénients
✓ Positionnement solide en échographie cardiaque/vasculaire.
✓ Écosystème GE bien connu des établissements.
✓ Conception sans fil à double sonde.
x Tarification orientée vers les établissements et plus élevée que celle de Suresult PD1 ou CD2 dans de nombreuses discussions avec les acheteurs.
x Les outils numériques et l’écosystème d’applications doivent être examinés attentivement avant l’achat.
4. Clarius PA HD3 : meilleure option haut de gamme de sonde sectorielle sans fil pour un usage spécialisé
Source de l’image : boutique officielle Clarius.
Option haut de gamme à réseau phasé
- Idéal pour : l’imagerie sans fil haut de gamme, la médecine d’urgence, les soins intensifs et les structures profondes.
- Prix affiché de l’échographe : $3,595.
- Abonnement : $595/an ou $2,500 pour une adhésion à paiement unique sur la boutique Clarius.
- Flux de travail : imagerie spécialisée sans fil performante via une application.
Pourquoi les acheteurs le choisissent-ils ?
Clarius PA HD3 est un concurrent sérieux lorsque les performances d’imagerie et le flux de travail spécialisé sans fil priment sur le budget. Il se présente comme un choix haut de gamme, et non comme une sonde économique. La question à l’achat est de savoir si la clinique accorde suffisamment de valeur à cette expérience haut de gamme de l’application et de l’échographe pour accepter le prix de $3,595 de l’échographe, auquel s’ajoute le modèle d’adhésion.
Avantages et inconvénients
✓ Imagerie sans fil haut de gamme avec une sonde à réseau phasé.
✓ Tarifs officiels clairement indiqués pour l’échographe et l’adhésion.
✓ Positionnement spécialisé solide.
x Coût de possession supérieur à celui de PD1 et CD2.
x Le coût de l’adhésion doit être intégré au calcul sur 5 ans.
5. Butterfly iQ3 : meilleure option pour l’écosystème applicatif et le flux de travail cardiaque guidé par l’IA
Source de l’image : page produit/supports officiels de Butterfly Network.
Option axée sur l’IA et l’écosystème d’applications
- Idéal pour : l’écosystème d’applications, les flux de travail intégrant l’IA, une offre étendue de formation au POCUS et les équipes qui envisagent déjà une adhésion Butterfly.
- Prix affiché d’iQ3 : La page des tarifs de Butterfly affiche iQ3 à $3,899 avec une garantie de 3 ans.
- Abonnement : Core est affiché à $299/an et Advanced à $420/an.
- Flux de travail cardiaque : Butterfly met en avant le flux de travail en échocardiographie transthoracique, l’évaluation des flux, les vues biplanes des valves et le Doppler pulsé, avec une disponibilité des fonctionnalités liée à l’adhésion et au pays.
Pourquoi les acheteurs le choisissent-ils ?
Butterfly iQ3 est intéressant lorsque l’acheteur recherche davantage qu’une sonde. Il achète un écosystème : conception de l’application, acquisition guidée, formation, flux de travail dans le cloud et notoriété de la marque. Pour une équipe ayant d’importants besoins de formation, cela peut compter. Pour une clinique qui souhaite une sonde cardiaque moins coûteuse, aux coûts prévisibles et avec un logiciel gratuit, PD1 ou CD2 peuvent être plus faciles à justifier, car le calcul des coûts d’abonnement est plus simple.
Avantages et inconvénients
✓ Solide réputation de l’application et des flux de travail intégrant l’IA.
✓ Vaste écosystème POCUS.
✓ Marque reconnue dans l’échographie de poche.
x L’adhésion et l’accès au logiciel influent sur le coût de possession.
x Les acheteurs qui se concentrent uniquement sur l’échographie cardiaque peuvent préférer une option dédiée à réseau phasé.
6. EchoNous Kosmos : meilleure plateforme d’échographie cardiaque POCUS assistée par l’IA
Source de l’image : page produit/supports officiels d’EchoNous.
POCUS cardiaque assisté par IA
- Idéal pour : l’échocardiographie guidée, le POCUS cardiaque assisté par IA, les acheteurs recherchant une plateforme et les cliniques qui accordent de l’importance à l’accompagnement à la formation.
- Budget indicatif : Je prévoirais un budget d’environ $7.7K-$21K selon la configuration Kosmos, les sondes et l’offre de la plateforme.
- Flux de travail cardiaque : EchoNous met en avant une évaluation cardiaque complète avec Doppler couleur, PW, CW et TDI selon la configuration.
- Écosystème de sondes : Sonde à réseau phasé Torso-One pour le cœur, les poumons et l’abdomen, et sonde linéaire Lexsa pour l’exploration vasculaire, musculosquelettique, nerveuse et pulmonaire.
Pourquoi les acheteurs le choisissent-ils ?
Kosmos est un choix solide lorsque vous recherchez une plateforme assistée par l’IA plutôt qu’une simple sonde moins coûteuse. Je l’envisagerais pour les établissements qui prévoient plusieurs utilisateurs, une acquisition guidée des images cardiaques et un parcours de formation au POCUS plus structuré. Ce ne serait pas mon premier choix pour un achat exclusivement cardiaque au prix le plus bas ; il s’agit d’une plateforme qui nécessite un budget plus élevé.
Avantages et inconvénients
✓ Positionnement comme plateforme cardiaque assistée par l’IA.
✓ Outils dédiés à l’échographie cardiaque et écosystème de sondes plus étendu.
x Une plateforme à envisager avec un budget plus élevé.
x Comparez le coût de la plateforme à celui de sondes à réseau phasé plus simples.
7. Philips Lumify S4-1 : meilleure sonde cardiaque filaire éprouvée pour un usage de type hospitalier
Source de l’image : page officielle ou ressources médias Philips Lumify.
Option mobile filaire éprouvée
- Idéal pour : les acheteurs qui souhaitent travailler avec une sonde Philips et acceptent une configuration d’échographie de poche filaire.
- Sonde: Sonde sectorielle à réseau phasé S4-1 pour les applications cardiaques, abdominales, pulmonaires, FAST, obstétricales/gynécologiques et connexes.
- Données: Philips décrit des options d’envoi par e-mail, de transfert DICOM vers un PACS, de partage réseau ou d’enregistrement dans un répertoire local.
- Budget indicatif : Je prévoirais un budget d’environ $5,000-$12,000+ pour une configuration Lumify dédiée à l’échographie cardiaque autour de la S4-1, selon les équipements inclus et le canal d’achat.
- Logiciel : Philips met en avant une tarification flexible et l’absence d’abonnement.
Pourquoi les acheteurs le choisissent-ils ?
Lumify n’est pas l’option au design le plus récent, mais mérite toujours de figurer dans une sélection de solutions cardiaques, car certains hôpitaux et cliniciens font confiance à l’échographie Philips. Son fonctionnement filaire est moins élégant que celui des sondes sans fil, mais peut aussi sembler simple et familier. Pour les acheteurs qui préfèrent une marque bien établie dans les hôpitaux au prix d’achat le plus bas, Lumify S4-1 reste pertinent, surtout lorsque le fonctionnement DICOM/PACS compte davantage que la facilité à glisser l’appareil dans une poche.
Avantages et inconvénients
✓ Marque Philips bien établie en échographie.
✓ Sonde sectorielle à réseau phasé S4-1 adaptée à l’échographie cardiaque.
✓ Options de flux de travail DICOM/PACS.
x La configuration filaire se glisse moins facilement dans une poche que les solutions concurrentes sans fil.
x Moins attrayant pour les acheteurs qui souhaitent une seule sonde cardiaque sans fil compacte.
8. Mindray TE Air i3P / série TE Air : meilleure alternative de POCUS sans fil pour les établissements de santé
Source de l’image: page produit officielle ou ressources médias de Mindray.
Option de POCUS sans fil pour les établissements de santé
- Idéal pour : Acheteurs de l’écosystème Mindray, services hospitaliers et établissements utilisant le POCUS sans fil.
- Modèle adapté à l’échographie cardiaque: L’option sectorielle à réseau phasé TE Air i3P est destinée aux besoins des urgences et du POCUS.
- Modes: Les sources Mindray TE Air indiquent les modes B, M, Doppler couleur, Doppler puissance et Doppler pulsé.
- Budget indicatif : Je prévoirais un budget d’environ $4,700-$8,400+ pour une offre TE Air adaptée à l’échographie cardiaque, selon le pays et les éléments inclus par le distributeur.
Pourquoi les acheteurs le choisissent-ils ?
Mindray TE Air présente le plus d’intérêt pour les acheteurs déjà à l’aise avec l’échographie Mindray. Je ne le présenterais pas comme l’échographe de poche cardiaque le moins cher; je le présenterais comme une option sans fil destinée aux établissements, soutenue par un écosystème plus large. La discussion d’achat diffère de celle concernant PD1, CD2 ou Clarius, car l’acheteur compare souvent une offre pour un service, et pas seulement une sonde.
Avantages et inconvénients
✓ Notoriété de la marque Mindray auprès des établissements.
✓ Conception sans fil pour le POCUS.
✓ TE Air i3P offre une solution d’échographie cardiaque avec une sonde sectorielle à réseau phasé.
x Les offres des distributeurs se situent souvent dans une tranche budgétaire supérieure à celle de PD1 ou CD2.
x Les cliniques privées peuvent trouver Suresult PD1 ou CD2 plus faciles à comparer en matière de coût initial.
Quand envisager D3Ultra pour l’échographie cardiaque
Je ne proposerais pas D3Ultra en premier à un acheteur recherchant uniquement une solution cardiaque. C’est le rôle de PD1 et CD2. Mais D3Ultra mérite d’être envisagé lorsque l’acheteur formule un besoin comme celui-ci:
«Nous voulons faire de l’échographie cardiaque, mais nous examinons aussi l’abdomen, les accès vasculaires, l’appareil musculosquelettique, les poumons et la vessie, ainsi que des patients en soins primaires. Nous ne voulons pas acheter une sonde distincte pour chaque usage.»
C’est là qu’un appareil 3-en-1 pour l’ensemble du corps devient intéressant. D3Ultra combine l’imagerie convexe, linéaire et sectorielle à réseau phasé sur une seule plateforme, avec Suresult Software, une compatibilité iOS/Android/Windows, les modes Doppler couleur/puissance/pulsé, le stockage DICOM/local et aucun abonnement logiciel indiqué. Ce n’est pas le choix le plus évident pour un usage exclusivement cardiaque, mais il peut constituer un meilleur achat pour une clinique lorsque l’échographie cardiaque ne représente qu’une partie d’une pratique POCUS plus large.
Comparez D3Ultra pour le POCUS de l’ensemble du corps
Le meilleur choix selon votre profil d’acheteur
| Type d'acheteur | Meilleur premier choix | Pourquoi |
|---|---|---|
| Clinique privée intégrant le POCUS cardiaque | Suresult PD1 | Prix le plus bas de la gamme cardiaque Suresult, conception dédiée à réseau phasé et logiciel sans abonnement. |
| Équipe de réanimation ou des urgences qui pose également des cathéters | Suresult CD2 | Face sectorielle à réseau phasé pour l’échographie cardiaque, face linéaire pour les accès vasculaires et l’exploration des structures superficielles. |
| Achats hospitaliers à l’échelle de l’établissement | GE Vscan Air SL ou Philips Lumify S4-1 | La familiarité avec la marque et un processus d’achat adapté aux établissements peuvent compter davantage que le prix initial. |
| Utilisateur spécialisé recherchant une solution sans fil haut de gamme | Clarius PA HD3 | Flux de travail performant associant échographe et application haut de gamme pour l’imagerie spécialisée à réseau phasé. |
| Parcours de formation à l’échocardiographie assisté par l’IA | EchoNous Kosmos ou Butterfly iQ3 | Mieux adapté lorsque le guidage par l’IA, la formation et l’écosystème sont au cœur de l’achat. |
| Distributeur recherchant un argumentaire produit simple | Suresult CD2 et PD1 ensemble | PD1 répond aux besoins exclusivement cardiaques; CD2 associe l’échographie cardiaque aux examens avec une sonde linéaire, à des prix affichés accessibles. |
Mes critères d’achat pour le POCUS cardiaque
Si je conseillais un acheteur lors d’un bref appel, je poserais trois questions avant de recommander une sonde.
Première question: l’usage sera-t-il vraiment exclusivement cardiaque? Si oui, PD1 est la recommandation Suresult la plus évidente. Sa conception à réseau phasé, sa profondeur d’exploration cardiaque, ses modes Doppler, ses mesures, ses options d’exportation et son prix répondent aux besoins d’un acheteur centré sur l’échographie cardiaque.
Deuxième question: le même clinicien utilisera-t-il la sonde pour les accès vasculaires, la pose de cathéters, les structures superficielles ou les poumons? Si oui, je place CD2 en tête, car la face linéaire change l’évaluation de son intérêt. Un appareil qui permet à la fois les examens cardiaques et les examens avec une sonde linéaire peut devenir la sonde unique que l’on garde dans son sac.
Troisième question: la clinique achète-t-elle un appareil ou un écosystème? Si elle recherche un guidage par l’IA, une formation dans le cloud, une gestion des appareils à l’échelle de l’établissement ou une marque connue dans les hôpitaux, Butterfly, EchoNous, GE, Philips, Clarius ou Mindray peuvent justifier un coût supérieur ou une plateforme plus complexe. Si elle recherche des coûts de possession prévisibles, l’absence d’abonnement, un logiciel multiplateforme et une tarification directe, Suresult devient plus facile à évaluer.
Sélection de solutions pour le POCUS cardiaque
Pour une sonde dédiée à l’échographie cardiaque, comparez Suresult PD1. Pour l’échographie cardiaque et les accès vasculaires, comparez Suresult CD2. Pour l’échographie cardiaque dans le cadre d’un examen POCUS du corps entier, comparez D3Ultra. Les acheteurs peuvent également consulter les certifications et les documents de conformité de Suresult avant de demander un devis.
Demandez un devis pour un échographe cardiaqueConsultez le guide des prix
FAQ
Quel est le meilleur échographe cardiaque de poche en 2026 ?
Pour une sonde cardiaque dédiée offrant un bon rapport qualité-prix, je commencerais par Suresult PD1. Pour une sonde cardiaque couvrant également l’accès vasculaire et l’imagerie superficielle, je commencerais par Suresult CD2. GE Vscan Air SL, Clarius PA HD3, Butterfly iQ3, EchoNous Kosmos, Philips Lumify S4-1 et Mindray TE Air constituent également de solides options selon l’écosystème, le flux de travail avec l’IA, les achats institutionnels et le budget.
Ai-je besoin d’une sonde à réseau phasé pour l’échographie cardiaque de poche ?
Pour une exploration cardiaque ciblée, oui, une sonde sectorielle à réseau phasé constitue généralement le bon point de départ, car sa surface de contact réduite et sa profondeur d’imagerie supérieure sont mieux adaptées aux fenêtres acoustiques cardiaques courantes. CD2 comporte une face à réseau phasé et une face linéaire. PD1 est une sonde cardiaque dédiée à réseau phasé.
Dois-je choisir Suresult CD2 ou PD1 ?
Choisissez PD1 si votre usage principal est le POCUS cardiaque et que vous souhaitez le prix affiché le plus bas. Choisissez CD2 si le même appareil doit également servir aux accès vasculaires, à la pose de cathéters, à l’exploration pulmonaire, aux structures superficielles ou à des usages variés en réanimation et aux urgences.
Quel échographe cardiaque de poche fonctionne sans abonnement ?
Suresult CD2 et PD1 utilisent gratuitement Suresult Software, sans abonnement et avec des mises à niveau gratuites à vie sur iOS, Android et Windows. C’est un point essentiel, car le coût de possession d’un échographe cardiaque ne se limite pas au prix de la sonde ; les acheteurs doivent également savoir si les outils de mesure, l’export d’images, les boucles ciné, le stockage et les mises à jour entraînent des frais récurrents. Philips met également en avant l’absence d’abonnement pour Lumify. Butterfly et Clarius proposent des formules d’adhésion ; j’inclurais donc ces frais d’accès au logiciel, récurrents ou payables en une seule fois, dans une comparaison du coût de possession sur cinq ans.
Butterfly iQ3 est-il meilleur qu’une sonde cardiaque dédiée à réseau phasé ?
Butterfly iQ3 peut être un meilleur choix si vous recherchez un vaste écosystème applicatif, des outils de travail assistés par l’IA, des ressources de formation et un seul appareil pour de nombreux types d’examens. Une sonde dédiée à réseau phasé comme PD1 peut être plus facile à justifier si l’achat vise principalement l’échographie cardiaque et que vous souhaitez une solution plus simple et moins coûteuse à posséder.
CD2 est-il meilleur que D3Ultra pour l’échographie cardiaque ?
Pour l’échographie cardiaque et les accès vasculaires, CD2 est habituellement le choix Suresult le plus ciblé, car il associe une tête à réseau phasé et une tête linéaire. D3Ultra convient mieux si vous recherchez un appareil 3 en 1 pour le corps entier, couvrant l’échographie cardiaque, abdominale, les accès vasculaires, l’exploration musculosquelettique et le POCUS général sur une seule plateforme.
Quelles fonctions cardiaques dois-je vérifier avant d’acheter un échographe de poche ?
Avant d’acheter un échographe cardiaque de poche, je vérifierais d’abord le type de sonde : un véritable flux de travail en échographie cardiaque nécessite généralement une sonde à réseau phasé, et pas uniquement une sonde linéaire. Je vérifierais ensuite la profondeur d’imagerie cardiaque, le mode M, le Doppler couleur, le Doppler puissance, le Doppler pulsé, le flux de travail des mesures, les boucles ciné, le stockage, l’export DICOM/JPEG/PNG/MP4, la compatibilité des plateformes, le coût du logiciel, la garantie, les conditions d’expédition et la capacité de l’appareil à répondre à votre pratique clinique réelle. Pour les acheteurs Suresult, CD2 ajoute une face linéaire pour l’accès vasculaire et les explorations superficielles, tandis que PD1 concentre l’achat sur le POCUS cardiaque dédié avec une sonde à réseau phasé.
Quel est le meilleur échographe cardiaque de poche pour les distributeurs ?
Pour les distributeurs, CD2 et PD1 constituent une gamme pratique de deux produits pour l’échographie cardiaque. PD1 offre une option clairement dédiée à l’échographie cardiaque avec une sonde à réseau phasé, à $2,300, pour les acheteurs recherchant une sonde d’échocardiographie ciblée. CD2 propose, à $2,900, une offre plus polyvalente associant échographie cardiaque et accès vasculaire, pour les structures cliniques souhaitant un seul appareil couvrant le cœur, les vaisseaux, le poumon, la pose de voies vasculaires et les explorations superficielles. Les deux utilisent Suresult Software sur iOS, Android et Windows, sans abonnement, avec des mises à niveau gratuites à vie, un stockage local, l’export DICOM et un coût de possession clairement établi dans le devis. Cette association est plus facile à expliquer qu’un appareil cardiaque unique censé répondre à tous les besoins.
Conclusion
Le meilleur échographe cardiaque de poche n’est pas, par défaut, celui de la marque la plus connue. C’est l’appareil qui correspond au flux de travail cardiaque de l’acheteur, à ses attentes concernant le logiciel, à ses besoins de documentation et à son budget.
Chez Suresult, la réponse aux besoins cardiaques ne se limite pas à D3Ultra. L’offre la plus convaincante pour les applications spécifiquement cardiaques repose sur PD1 pour le POCUS cardiaque dédié avec une sonde à réseau phasé et CD2 pour l’échographie cardiaque et l’accès vasculaire. Cette distinction clarifie la décision d’achat et rend l’article plus utile dans la pratique clinique.
Si l’acheteur recherche les outils d’un écosystème haut de gamme, GE, Clarius, Butterfly, EchoNous, Philips et Mindray ont tous leur place dans la sélection. Si l’acheteur recherche une tarification directe, un logiciel pour lequel aucun abonnement n’est indiqué, la compatibilité iOS/Android/Windows, l’export local/DICOM et un flux de travail simple avec Suresult Software, CD2 et PD1 méritent d’être évalués dès le début.
Sources et références
- Suresult. CD2 Échographe à double tête, à réseau phasé et linéaire, 192 éléments, avec Doppler couleur. Consulté le 17 juin 2026.
- Suresult. PD1 Sonde sectorielle portable pour échographie cardiaque de poche. Consulté le 17 juin 2026.
- Suresult. Échographe de poche polyvalent D3Ultra. Consulté le 17 juin 2026.
- Suresult. Certifications et conformité. Consulté le 17 juin 2026.
- Réseau Butterfly. Échographie en cardiologie. Consulté le 17 juin 2026.
- Réseau Butterfly. Tarification. Consulté le 17 juin 2026.
- Clarius. Échographe de poche PA HD3. Consulté le 17 juin 2026.
- GE HealthCare. Vscan Air SL, échographe de poche. Consulté le 17 juin 2026.
- Probo Medical. Indication de prix de distributeur pour GE HealthCare Vscan Air SL. Consulté le 17 juin 2026.
- EchoNous. Kosmos en cardiologie. Consulté le 17 juin 2026.
- EchoNous. Combien coûte un appareil d’échographie au point de soins ?. Consulté le 17 juin 2026.
- Philips. Échographe de poche Lumify. Consulté le 17 juin 2026.
- Penn Care. Indication de prix public pour la sonde échographique Philips Lumify S4-1. Consulté le 17 juin 2026.
- Mindray. Échographe de poche sans fil TE Air. Consulté le 17 juin 2026.
- Mindray North America. Échographe de poche TE Air i3P. Consulté le 17 juin 2026.
- Medicare Singapore. Indication de prix public pour Mindray TE Air i3P. Consulté le 17 juin 2026.
